• [^] # Re: Voit pas le rapport

    Posté par . En réponse au journal Ma vie : moi qui allait publier mon code en GPL.... Évalué à -2.

    - Tu veux diffuser un logiciel
    - Tu informes le site Untel de la diffusion de ce logiciel
    - Le site Untel t'envoye une lettre pour t'intimider
    - Tu réponds au site pour avoir plus d'infos
    - Tu te dis que tu diffuserais bien le logiciel sous licence GPL
     -Tu apprends que maintenant toutes les applications similaires à la tienne ont été intimidées et se sont supprimées. L'intimidation fonctionne et tu supprimes ton logiciel
    - Tu doutes de la légalité de publier ton code en GPL et décide de ne plus le faire
    - Tu viens sur le DLFP pour partager ton expérience
    
    

    Quel est le but de mon journal :

    • Partager mon expérience
    • Recueillir des expériences similaires
    • Recueillir des solutions ou des pistes de solutions
    • Soutien moral éventuellement

    D'une part je pense que si ton but était l'un des objectifs mentionné ci-dessus, tu t'es trompé de destinataires (le lectorat DLFP n'est pas le bon public pour satisfaire ces ambitions )

    Je ne suis pas d'accord sur ce point et je ne sais pas sur quoi tu te bases pour catégoriser le lectorat DLFP. Moi non plus. Mais je ne le fais pas.

    Le but de la licence GPL est de garantir les quatres libertés aux destinataires du logiciel.

    En l’occurrence je n'aurais pas le droit d'avoir de destinataires à mon logiciel. Tu viens de pointer le problème. Je veux bien diffuser mon code, mais si je suis sûr d'avoir des destinataires. Je veux bien leur accorder les 4 libertés.

    Tout mon problème et peut-être les réponses que je cherche c'est d'être sûr que je n'ai pas le droit d'avoir de destinataires.