Prace que google a bien trop d'interet dans l'affaire pour etre de bonne foi.
Quand on voit le degre d'ouverture d'android (pour ainsi dire pas grand chose), ca laiss reveur sur ce que google compte faire de webm.
Et aussi parce que je suis intimement convaincu que webm est une tentative deguisee de retarder les video html5.
La raison?
La pub. Ni plus ni moins.
En servant des videos html5 sur youtube, a l'heure actuelle, google n'a pas de moyens fiables de servir leurs pub avant la video (pub video) ou pendant (en overlay). Ils se font deja bouffer une partie non negligeable de leur CA sur ios, ils peuvent pas commencer a laisser tomber le CA desktop.
Source? La plupart des videos youtube a haut traffic ne sont pas dispo en html5 dans un browser desktop. Et pourtant la meme video est dispo sur ios.
Sortir webm permet de fragmenter le marche, ce qui leur donne une bonne excuse pour continuer a servir le tout en flash par defaut, les brouzoufs continuent de rentrer et les libristes leur font en plus des eloges.
Le resultat? Les fournisseurs de contenus restent sur h264 pour servir le traffic mobile (ben ouais, android etant toujours trop faible pour dicter ses choix, et supporte h264 de toutes facons, bravo l'hypocrisie de google au passage, apple a au moins les couilles d'etre en accord avec ses idees).
Sur le desktop, flash fait une remontee parce que google a eu la super idee de dropper h264 et de shippre flash en natif (tiens, tiens, tiens... Marrant comme choix quand on pretend oeuvrer pour l'ouverturemdu web, trouvez pas?).
Bref, t'es libre de croire que google oeuvre pour l'ouverture et la liberte, perso je trouve qu'ils ont donne suffisament d'exemple ces 2 dernieres annees pour pas la croire. Non pas qu'il faut les boycotter ou quoi, mais les croire quand ils racontent ce genre de bullshit est une erreur a mon avis.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Mmmmh
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Serial encoding, droit d'auteur, licences partageables et trollitude. Évalué à -4.
Prace que google a bien trop d'interet dans l'affaire pour etre de bonne foi.
Quand on voit le degre d'ouverture d'android (pour ainsi dire pas grand chose), ca laiss reveur sur ce que google compte faire de webm.
Et aussi parce que je suis intimement convaincu que webm est une tentative deguisee de retarder les video html5.
La raison?
La pub. Ni plus ni moins.
En servant des videos html5 sur youtube, a l'heure actuelle, google n'a pas de moyens fiables de servir leurs pub avant la video (pub video) ou pendant (en overlay). Ils se font deja bouffer une partie non negligeable de leur CA sur ios, ils peuvent pas commencer a laisser tomber le CA desktop.
Source? La plupart des videos youtube a haut traffic ne sont pas dispo en html5 dans un browser desktop. Et pourtant la meme video est dispo sur ios.
Sortir webm permet de fragmenter le marche, ce qui leur donne une bonne excuse pour continuer a servir le tout en flash par defaut, les brouzoufs continuent de rentrer et les libristes leur font en plus des eloges.
Le resultat? Les fournisseurs de contenus restent sur h264 pour servir le traffic mobile (ben ouais, android etant toujours trop faible pour dicter ses choix, et supporte h264 de toutes facons, bravo l'hypocrisie de google au passage, apple a au moins les couilles d'etre en accord avec ses idees).
Sur le desktop, flash fait une remontee parce que google a eu la super idee de dropper h264 et de shippre flash en natif (tiens, tiens, tiens... Marrant comme choix quand on pretend oeuvrer pour l'ouverturemdu web, trouvez pas?).
Bref, t'es libre de croire que google oeuvre pour l'ouverture et la liberte, perso je trouve qu'ils ont donne suffisament d'exemple ces 2 dernieres annees pour pas la croire. Non pas qu'il faut les boycotter ou quoi, mais les croire quand ils racontent ce genre de bullshit est une erreur a mon avis.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.