Il y a un truc qui t'échappe et que même le droit reconnait, c'est l'interoperabilité.
Ca ne m'échappe pas : c'est juste une connerie de plus, une sorte d'exception comme la copie privée : on se rend compte que c'est idiot de "privatiser" une idée/un concept/un texte, alors on fait des exceptions.
Pour moi la notion de propriété intellectuelle est une hérésie intellectuelle et n'existe que pour des raisons économiques. Dans mon idéal, il n'y a ni brevets ni GPL.
[^] # Re: contradiction ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Finalement, la photographie n'est pas couverte par le droit d'auteur. Quid du code?. Évalué à 3.
Ca ne m'échappe pas : c'est juste une connerie de plus, une sorte d'exception comme la copie privée : on se rend compte que c'est idiot de "privatiser" une idée/un concept/un texte, alors on fait des exceptions.
Pour moi la notion de propriété intellectuelle est une hérésie intellectuelle et n'existe que pour des raisons économiques. Dans mon idéal, il n'y a ni brevets ni GPL.