Elle ne bloque pas la concurrence, puisque celle-ci peut le reprendre avec une licence compatible. Un brevet bloque la concurrence car elle n'a pas d'autre issue, point.
Ce que je veux dire, c'est que le droit d'auteur donne un droit exclusif à l'auteur, il peut décider de mettre son code/logiciel sous la licence qui lui plaît, et qui ne plaît pas forcement à l'utilisateur et/ou concurrent. Imagine que Windows soit sous une licence qui interdise explicitement la GPL, ce qui est tout à fait possible, tu crois que les développeurs seraient contents ?
Le brevet c'est pareil, mais tu remplace la notion de code par la notion d'"invention" (plus générique on est d'accord) et tu remplaces la notion d'auteur par "inventeur". La finalité est identique, et le contexte proche : donner des droits exclusifs sur des créations de l'esprit.
Une API, ce n'est pas du code, non ?
Ben c'est quoi ? du code + une doc non ? Bref, du droit d'auteur non ? C'est quoi d'autre pour toi ?
[^] # Re: contradiction ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Finalement, la photographie n'est pas couverte par le droit d'auteur. Quid du code?. Évalué à 2.
Ce que je veux dire, c'est que le droit d'auteur donne un droit exclusif à l'auteur, il peut décider de mettre son code/logiciel sous la licence qui lui plaît, et qui ne plaît pas forcement à l'utilisateur et/ou concurrent. Imagine que Windows soit sous une licence qui interdise explicitement la GPL, ce qui est tout à fait possible, tu crois que les développeurs seraient contents ?
Le brevet c'est pareil, mais tu remplace la notion de code par la notion d'"invention" (plus générique on est d'accord) et tu remplaces la notion d'auteur par "inventeur". La finalité est identique, et le contexte proche : donner des droits exclusifs sur des créations de l'esprit.