un brevet ne s'applique pas à du code précis mais à une façon de faire quel que soit le langage, et cela bloque la concurrence;
Oui, tout comme la GPL bloque la concurrence qui voudrait par exemple faire un logiciel proprio (c'est pas pour rien qu'existe la LGPL ou les BSD/MIT & co) sur un socle GPL (heuresement, le kernel est par exemple "tolérant" et accepte des exceptions essentielles par exemple). Le droit d'auteur peut conduire à des pratiques tout aussi anti-concurrentiel.
Jamais tu ne verras un libriste copier du code issu d'un logiciel propriétaire.
Pourtant ils recopient bien des headers ou des API (même s'il propose une autre implémentation derrière)... Encore une incohérence : le droit d'auteur ne peut s'appliquer à ces simples headers ? Et pourquoi ? Parcque ce ne sont pas de vrais algorithmes ? Donc le droit d'auteur s'applique aux algos ? Donc les brevets ont bien une raison d'être ?
La notion de propriété intellectuelle dans le libre est vraiment à géométrie variable et dépend fortement des intérêts qu'on veut sauvegarder : le droit d'auteur est utile pour "imposer" des droits (GPL), mais les brevets gênent parcqu'ils empêchent de cloner un logiciel proprio (oué bah oué, le soft il est bien, on veut le^même).
[^] # Re: contradiction ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Finalement, la photographie n'est pas couverte par le droit d'auteur. Quid du code?. Évalué à 0.
Oui, tout comme la GPL bloque la concurrence qui voudrait par exemple faire un logiciel proprio (c'est pas pour rien qu'existe la LGPL ou les BSD/MIT & co) sur un socle GPL (heuresement, le kernel est par exemple "tolérant" et accepte des exceptions essentielles par exemple). Le droit d'auteur peut conduire à des pratiques tout aussi anti-concurrentiel.
Pourtant ils recopient bien des headers ou des API (même s'il propose une autre implémentation derrière)... Encore une incohérence : le droit d'auteur ne peut s'appliquer à ces simples headers ? Et pourquoi ? Parcque ce ne sont pas de vrais algorithmes ? Donc le droit d'auteur s'applique aux algos ? Donc les brevets ont bien une raison d'être ?
La notion de propriété intellectuelle dans le libre est vraiment à géométrie variable et dépend fortement des intérêts qu'on veut sauvegarder : le droit d'auteur est utile pour "imposer" des droits (GPL), mais les brevets gênent parcqu'ils empêchent de cloner un logiciel proprio (oué bah oué, le soft il est bien, on veut le^même).