Retourner au contenu associé (journal : Finalement, la photographie n'est pas couverte par le droit d'auteur. Quid du code?)
Posté par TImaniac (site web personnel) le 28 octobre 2011 à 00:47. En réponse au journal Finalement, la photographie n'est pas couverte par le droit d'auteur. Quid du code?. Évalué à 2.
Tout à fait, je me suis d'ailleur contenter de les regrouper derrière le concept de "propriété intellectuelle", cette notion qui vise à créer des droits d'exclusivité sur une pensée, une idée (inventive ou non), etc.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: contradiction ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Finalement, la photographie n'est pas couverte par le droit d'auteur. Quid du code?. Évalué à 2.
Tout à fait, je me suis d'ailleur contenter de les regrouper derrière le concept de "propriété intellectuelle", cette notion qui vise à créer des droits d'exclusivité sur une pensée, une idée (inventive ou non), etc.