Ton journal, comme l'article que tu cites, affirme qu'il y a contradiction avec le code de la propriété intellectuelle. Hors que dit la loi, citée d'ailleurs par ta source :
""Sont considérés notamment comme oeuvres de l'esprit au sens du présent code : (...) 9° Les oeuvres photographiques et celles réalisées à l'aide de techniques analogues à la photographie" Article L 112-2."
Hors que dit le juge ? Que ce ne sont pas des oeuvres photographiques.
Conclusion ? Ce ne sont donc pas des oeuvres de l'esprit au send du présent code.
CQFD, aucune contradiction. Juste une interprétation de ce qu'est une oeuvre photographique.
Celà dit tu soulèves une très bonne question concernant les logiciels : oeuvres ou pas ?
Ce qui est assez rigolo chez les libristes, c'est l'espèce de paradoxe associé :
- bien sûr que c'est une oeuvre, sinon plus de droit d'auteur, plus de GPL, plus de protection.
- quoi une oeuvre de l'esprit peut être protégée par un brevet ? Mais ces quoi ce bordel, ce code est trivial ! Une oeuvre de l'esprit protégée ? Mes couilles tout le monde peut l'écrire ce code, [machin] l'a déjà écrit y'a 30 ans de toute façon !
Perso je suis contre toute forme de propriété intellectuelle, comme ça j'évite ce paradoxe ;)
# contradiction ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Finalement, la photographie n'est pas couverte par le droit d'auteur. Quid du code?. Évalué à 7.
Ton journal, comme l'article que tu cites, affirme qu'il y a contradiction avec le code de la propriété intellectuelle. Hors que dit la loi, citée d'ailleurs par ta source :
Hors que dit le juge ? Que ce ne sont pas des oeuvres photographiques.
Conclusion ? Ce ne sont donc pas des oeuvres de l'esprit au send du présent code.
CQFD, aucune contradiction. Juste une interprétation de ce qu'est une oeuvre photographique.
Celà dit tu soulèves une très bonne question concernant les logiciels : oeuvres ou pas ?
Ce qui est assez rigolo chez les libristes, c'est l'espèce de paradoxe associé :
- bien sûr que c'est une oeuvre, sinon plus de droit d'auteur, plus de GPL, plus de protection.
- quoi une oeuvre de l'esprit peut être protégée par un brevet ? Mais ces quoi ce bordel, ce code est trivial ! Une oeuvre de l'esprit protégée ? Mes couilles tout le monde peut l'écrire ce code, [machin] l'a déjà écrit y'a 30 ans de toute façon !
Perso je suis contre toute forme de propriété intellectuelle, comme ça j'évite ce paradoxe ;)