Certes, après coup, c'est toujours facile. Mais là, c'est franchement pas sérieux.
D'autant que le leaf ... ça veut dire "salut, je ne viendrais pas taper dans une autre unité de compilation que la mienne", ce qui objectivement est vrai.
Mais ca ne sert pas qu'a seulement le dire, n'est ce pas ? Il y a des conséquences derrière, en particulier des possibilité d'optimisation. Sinon, ce n'était pas la peine de mettre en place cet attribut.
Si les problèmes de multi-threading étaient simples, surtout à un niveau aussi bas, ça se saurait.
C'est justement ce que je voulais souligner : comme ce n'est pas un sujet trivial, il aurait peut etre été judicieux d'envisager toute les conséquences avant d'apporter une modification a quelque chose qui fonctionnait correctement jusqu'à présent.
[^] # Re: Un peu d'explications sur le bug introduit
Posté par shbrol . En réponse au journal Merci aux développeurs de la GNU libc !. Évalué à 4.
Certes, après coup, c'est toujours facile. Mais là, c'est franchement pas sérieux.
Mais ca ne sert pas qu'a seulement le dire, n'est ce pas ? Il y a des conséquences derrière, en particulier des possibilité d'optimisation. Sinon, ce n'était pas la peine de mettre en place cet attribut.
C'est justement ce que je voulais souligner : comme ce n'est pas un sujet trivial, il aurait peut etre été judicieux d'envisager toute les conséquences avant d'apporter une modification a quelque chose qui fonctionnait correctement jusqu'à présent.