Il y a une différence majeure entre Lennart et les asociaux de GLibc, c'est qu'il est possible de communiquer avec Lennart. En tant que mainteneur Fedora, il s'implique dans la vie de la distro et joue le jeu (ce qui est loin d'être le cas de tout les @redhat), en tant que mainteneur upstream, il est très réactif et se montre coopératif avec les autres distros (pas de soucis particuliers avec Debian, OpenSuSE, Mageia, Frugalware etc ...).
Certes, il a son franc-parler et ses positions très marquées mais c'est très loin des cas pathologiques des personnes impliqués dans la GLibc. Ce serait plus Linus que Ulrich Drepper par exemple.
[^] # Re: C'est quoi un motif valable ?
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Merci aux développeurs de la GNU libc !. Évalué à 9.
Il y a une différence majeure entre Lennart et les asociaux de GLibc, c'est qu'il est possible de communiquer avec Lennart. En tant que mainteneur Fedora, il s'implique dans la vie de la distro et joue le jeu (ce qui est loin d'être le cas de tout les @redhat), en tant que mainteneur upstream, il est très réactif et se montre coopératif avec les autres distros (pas de soucis particuliers avec Debian, OpenSuSE, Mageia, Frugalware etc ...).
Certes, il a son franc-parler et ses positions très marquées mais c'est très loin des cas pathologiques des personnes impliqués dans la GLibc. Ce serait plus Linus que Ulrich Drepper par exemple.