Pour ce projet, je dirais que c'est "because we can"
Plus généralement, à quoi ca sert le proprio sur un téléphone ?
Le libre n'est pas une fin en soi, mais un moyen. La fin, c'est les fonctionnalités. A partir du moment où elles sont là, et que le support (bugfixes et autres) existe, l'utilisateur moyen se moque bien de savoir ce qu'il y a en dessous. Par contre, si en dessous c'est libre, il pourrait éventuellement rajouter de nouvelles fonctionnalités ou améliorer celles qui existent déjà.
Ça c'est ce qui intéresse la plupart des gens, et on le voit bien avec le succès des Stores d'applications.
Le proprio c'est intéressant parce qu'il y a (plus ou moins) garantie de résultat et de support.
[^] # Re: Bof
Posté par rakoo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Replicant : distribution Android 100 % libre. Évalué à 4.
Pour ce projet, je dirais que c'est "because we can"
Plus généralement, à quoi ca sert le proprio sur un téléphone ?
Le libre n'est pas une fin en soi, mais un moyen. La fin, c'est les fonctionnalités. A partir du moment où elles sont là, et que le support (bugfixes et autres) existe, l'utilisateur moyen se moque bien de savoir ce qu'il y a en dessous. Par contre, si en dessous c'est libre, il pourrait éventuellement rajouter de nouvelles fonctionnalités ou améliorer celles qui existent déjà.
Ça c'est ce qui intéresse la plupart des gens, et on le voit bien avec le succès des Stores d'applications.
Le proprio c'est intéressant parce qu'il y a (plus ou moins) garantie de résultat et de support.