Apparemment marc (de hfr) a recu lui disant qu'une plainte a été déposée au TGI de Paris. Mais il prends le temps de vérifier que c'est bien véridique, et non un fake, car cela pourrait se retourner contre eux....
Toutefois des infos sont apparus cette nuit sur le forum HFR. Une quasi-certitude que la boutique dont ils auraient peut-etre recu un mail est Allemande. Que cette même boutique avait mauvaise réputation sur son forum. Ca laisse presque une seule boutique dispo, PC-Mac 2000.
Et là, honnêtement c'est le plus mauvais coups qu'il pouvaient jouer (si c'est bien eux, on est pas a l'abri d'un fake). Parce que d'une part le matos qu'il vendaient en France c'était surtout des trucs de watercoolings, des néons, des plexis, etc.. et que ces memes clients sont ceux qui trainent sur leurs forums, et qui étaient déjà au courant des problèmes de livraisons rapportés par certains. Et quand bien même PC-mac 2000 gagnerait son procès, il n'en serait pas blanchi de leurs posts 'diffamatoires', et pire encore on les boycottera pour avoir fait fermer le bouchot-à-jacky (imaginer par exemple que Mandrake fait fermer le bouchot linuxfr a cause de nos trolls, vous voyez ?). Le pire c'est que le forum de H.Fr a été l'un des premiers à réagir contre la condamnation de l'autre forum, donc voyez l'avis des gens la-bas sur....
Enfin d'autres part ce qui n'a pas été dit, c'est que dans l'affaire du pere-noel le modérateur a avoué supprimé des messages favorables au pere-noel. Donc il moderait dans un sens défavorable au pere-noel, ce qui fait qu'effectivement on peut le condamner comme un journaliste. A l'inverse H.fr n'a jamais supprimée de posts pro pc-mac2000 il me semble, donc ils vont etres difficiles à assimiler à des journalistes. Et donc eux devraient gagner leur procès. Et la jurisprudence retiendra ca :
-> Si le modo supprime des messages dans le but de faire passer un message diffamatoires, alors on peut le condamner pour diffamation, a la condition que les gens diffamaient effectivement le magasin (et dans le cas du pere-noel, et c'est là qu'est l'erreur judiciaire : avant de condamner ils auraient du attendre que les autres procès pour escroquerie du pere noel aient été jugés).
-> Si des gens se plaignent, mais sans que les modos supprimes les avis inverse, alors c'est des fournisseurs de contenus, et ils ne sont donc pas responsablees.
# Pc-Mac 2000
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les forums de matos français dans la tourmente .... Évalué à 10.
Toutefois des infos sont apparus cette nuit sur le forum HFR. Une quasi-certitude que la boutique dont ils auraient peut-etre recu un mail est Allemande. Que cette même boutique avait mauvaise réputation sur son forum. Ca laisse presque une seule boutique dispo, PC-Mac 2000.
Et là, honnêtement c'est le plus mauvais coups qu'il pouvaient jouer (si c'est bien eux, on est pas a l'abri d'un fake). Parce que d'une part le matos qu'il vendaient en France c'était surtout des trucs de watercoolings, des néons, des plexis, etc.. et que ces memes clients sont ceux qui trainent sur leurs forums, et qui étaient déjà au courant des problèmes de livraisons rapportés par certains. Et quand bien même PC-mac 2000 gagnerait son procès, il n'en serait pas blanchi de leurs posts 'diffamatoires', et pire encore on les boycottera pour avoir fait fermer le bouchot-à-jacky (imaginer par exemple que Mandrake fait fermer le bouchot linuxfr a cause de nos trolls, vous voyez ?). Le pire c'est que le forum de H.Fr a été l'un des premiers à réagir contre la condamnation de l'autre forum, donc voyez l'avis des gens la-bas sur....
Enfin d'autres part ce qui n'a pas été dit, c'est que dans l'affaire du pere-noel le modérateur a avoué supprimé des messages favorables au pere-noel. Donc il moderait dans un sens défavorable au pere-noel, ce qui fait qu'effectivement on peut le condamner comme un journaliste. A l'inverse H.fr n'a jamais supprimée de posts pro pc-mac2000 il me semble, donc ils vont etres difficiles à assimiler à des journalistes. Et donc eux devraient gagner leur procès. Et la jurisprudence retiendra ca :
-> Si le modo supprime des messages dans le but de faire passer un message diffamatoires, alors on peut le condamner pour diffamation, a la condition que les gens diffamaient effectivement le magasin (et dans le cas du pere-noel, et c'est là qu'est l'erreur judiciaire : avant de condamner ils auraient du attendre que les autres procès pour escroquerie du pere noel aient été jugés).
-> Si des gens se plaignent, mais sans que les modos supprimes les avis inverse, alors c'est des fournisseurs de contenus, et ils ne sont donc pas responsablees.