C'est toujours aussi rigolo : des fois je suis un communiste de l’extrême, des fois un méchant capitaliste de l’extrême, suivant ce dont on parle.
Dès qu'il y a une idée qui plait pas, hop catalogué tel ou tel truc (pas grave si c'est opposé)
Effectivement: t'es pas d'accord avec ce que je dis, alors du coup, on compare au meurtre, à Kadhafi. Ça vole pas plus haut, certes, mais c'est de bonne guerre!
Pareil que héritage.
En suivant la même logique, je peux interdire les écoles privées (qui sont un cadeau pour riches à la progéniture: une meilleure éducation, au moins en théorie).
Je peux aussi interdire les cours particuliers/supplémentaires, parce que les pauvres ne peuvent pas se le permettre.
Il ne faudrait pas non plus acheter des livres à mes enfants que les pauvres ne pourraient pas trouver à la bibliothèque publique.
Et surtout pas d'ordinateur ou encore pire, accès internet, parce que certains pauvres n'y ont pas accès.
On est cohérent jusqu'au bout ou on ne l'est pas.
En gros, tu n'es peut-être pas contre le fait qu'on ne gagne pas tous la même chose (enfin, je pense??). Mais il ne faudrait surtout pas que nos enfants en profitent d'une façon ou d'une autre.
Oui, j'exagère (j'espère que c'est ce que tu penses!). Mais où est la limite? Le seul moyen que tous les enfants aient la même chance au départ, c'est de les enlever à leur famille et les placer dans des centres d'éducation commun.
Où t'arrêtes-tu avant cette extrémité?
Personnellement, je vais reformuler: m'interdire de prendre soin de ma fille, c'est inhumain! Tous les parents veulent ce qu'il y a de mieux pour leurs enfants (ou alors il faudrait qu'ils se remettent un peu en question). C'est humain, humain au sens noble du terme!
Tu considères ta famille comme des étrangers? Tu ne ferais rien de spécial pour eux?? Pourtant, il existe des personnes âgées sans personne pour les aider. Il y a des gens qui ne pourraient pas se tourner vers leur famille.
En quoi est-ce que ce serait différent?
Bref, finalement, c'est rigolo, il faut tout changer il parait, mais dès qu'on touche à un truc, "NON", il ne faut pas changer "pas ça" (ah ah... Je croyais qu'il fallait changer? Ah... Changer pour les autres... Ok).
Bien rigolo.
Je soupçonne que tu me prennes pour quelqu'un d'autre. Les révolutions, c'est souvent pire que le statut quo.
Moins d'inégalité, ce serait mieux. L'égalitarisme au prix de notre humanité, ça se fera sans moi!
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
Effectivement: t'es pas d'accord avec ce que je dis, alors du coup, on compare au meurtre, à Kadhafi. Ça vole pas plus haut, certes, mais c'est de bonne guerre!
En suivant la même logique, je peux interdire les écoles privées (qui sont un cadeau pour riches à la progéniture: une meilleure éducation, au moins en théorie).
Je peux aussi interdire les cours particuliers/supplémentaires, parce que les pauvres ne peuvent pas se le permettre.
Il ne faudrait pas non plus acheter des livres à mes enfants que les pauvres ne pourraient pas trouver à la bibliothèque publique.
Et surtout pas d'ordinateur ou encore pire, accès internet, parce que certains pauvres n'y ont pas accès.
On est cohérent jusqu'au bout ou on ne l'est pas.
En gros, tu n'es peut-être pas contre le fait qu'on ne gagne pas tous la même chose (enfin, je pense??). Mais il ne faudrait surtout pas que nos enfants en profitent d'une façon ou d'une autre.
Oui, j'exagère (j'espère que c'est ce que tu penses!). Mais où est la limite? Le seul moyen que tous les enfants aient la même chance au départ, c'est de les enlever à leur famille et les placer dans des centres d'éducation commun.
Où t'arrêtes-tu avant cette extrémité?
Personnellement, je vais reformuler: m'interdire de prendre soin de ma fille, c'est inhumain! Tous les parents veulent ce qu'il y a de mieux pour leurs enfants (ou alors il faudrait qu'ils se remettent un peu en question). C'est humain, humain au sens noble du terme!
Tu considères ta famille comme des étrangers? Tu ne ferais rien de spécial pour eux?? Pourtant, il existe des personnes âgées sans personne pour les aider. Il y a des gens qui ne pourraient pas se tourner vers leur famille.
En quoi est-ce que ce serait différent?
Je soupçonne que tu me prennes pour quelqu'un d'autre. Les révolutions, c'est souvent pire que le statut quo.
Moins d'inégalité, ce serait mieux. L'égalitarisme au prix de notre humanité, ça se fera sans moi!