Le truc, c'est qu'il n'y a souvent aucun rapport entre le nom du courant et le contenu de la doctrine. Par exemple "catholique" signifie "universel", et orthodoxe "qui a la bonne croyance". Bien entendu, même si les deux se bouffent le nez depuis des siècles, d'un point de vue étymologique l'Église catholique prétend être orthodoxe et l'Église orthodoxe catholique.
De même l'évangéliste est celui "qui porte la bonne nouvelle", ce qui est à ma connaissance une prétention de tous les courants chrétiens.
[^] # Re: Comparaisons
Posté par dr_home . En réponse au journal Tunisie : Le figaro utilise le même fonds rhétorique que Gaddhafi ou l'AKP. Évalué à 4.
Le truc, c'est qu'il n'y a souvent aucun rapport entre le nom du courant et le contenu de la doctrine. Par exemple "catholique" signifie "universel", et orthodoxe "qui a la bonne croyance". Bien entendu, même si les deux se bouffent le nez depuis des siècles, d'un point de vue étymologique l'Église catholique prétend être orthodoxe et l'Église orthodoxe catholique.
De même l'évangéliste est celui "qui porte la bonne nouvelle", ce qui est à ma connaissance une prétention de tous les courants chrétiens.