Ah ouais quand même.
Venir sur linuxfr pour dire ça, il faut être sacrément aigri. Ou d'humeur trolleuse."
Parce que linuxfr est LA VERITE absolue ?
Non, certainement pas.
Mais globalement, c'est un site fréquenté par des gens qui aiment le logiciel libre et qui aiment partager.
Venir ici demander aux gens de ne pas partager, c'est un peu demander à un employé d'apple de faire preuve d'humanité.
Voyons, tu veux partager le savoir ?
Bien sûr.
Et si c'est un savoir qui permet par ex d'exterminer sans se faire prendre tout les noirs (ou juifs, riches, blancs, ect.), faut il le diffuser dans toutes les écoles du monde ?
Je ne crois pas qu'il existe une manière d'exterminer un type de personnes. Ton racisme exacerbé te fait dire des bêtises.
Il existe plein de manière d'exterminer des gens et des personnes malveillantes les ont utilisé contre une sous partie de la population.
Quant au fait d'enseigner ce savoir, c'est une bonne question. J'ai justement beaucoup évolué sur cette question dernièrement.
J'ai toujours été partisan d'une liberté d'expression encadrée (genre pas de diffamation, de propos racistes, etc.). Mais avec le recul, je me dis que le système US n'est pas si mal. Le fait de sacraliser la liberté d'expression, même pour exprimer des idées nauséabondes, racistes, extrémistes, antisémites, xénophobes, ce n'est peut être pas une mauvaise chose.
D'abord parce que l'interdire attise la curiosité et la convoitise. L'interdit fait toujours fantasmé. Ensuite parce qu'il est, à mon sens, plus utile, et tout autant efficace, de combattre ces idées sur le fond plutôt que de leur interdire d'exister. Et enfin parce que le fait de condamner (législativement) ce genre de propos, permet à leurs auteurs de se poser en victime et de se réfugier derrière la théorie du complot.
Pareil pour une éventuelle méthode d'extermination. Peut être serait-il plus utile de la dévoiler au grand jour. Que tout le monde se l'approprie. Que tout le monde sache comment ça s'utilise. Mais que le jour où elle sera utilisée, tout le monde le verra venir.
Second : si tu diffuse ton savoir, pourquoi serais tu plus payé qu'un chinois ? Hum ?
Oui, bonne question, pourquoi je serais payé plus qu'un Chinois ?
Je ne veux pas être payé plus qu'un Chinois. Plus exactement, j'aimerais bien que le Chinois en question et moi même ayons tous les deux au moins de quoi survivre.
Quelle rhétorique xénophobe justifierait que parce que je suis né à un endroit, je sois d'une race supérieure à quelqu'un d'autre né ailleurs ?
[^] # Re: C'est pire queça
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Tunisie : Le figaro utilise le même fonds rhétorique que Gaddhafi ou l'AKP. Évalué à 4.
Non, certainement pas.
Mais globalement, c'est un site fréquenté par des gens qui aiment le logiciel libre et qui aiment partager.
Venir ici demander aux gens de ne pas partager, c'est un peu demander à un employé d'apple de faire preuve d'humanité.
Bien sûr.
Je ne crois pas qu'il existe une manière d'exterminer un type de personnes. Ton racisme exacerbé te fait dire des bêtises.
Il existe plein de manière d'exterminer des gens et des personnes malveillantes les ont utilisé contre une sous partie de la population.
Quant au fait d'enseigner ce savoir, c'est une bonne question. J'ai justement beaucoup évolué sur cette question dernièrement.
J'ai toujours été partisan d'une liberté d'expression encadrée (genre pas de diffamation, de propos racistes, etc.). Mais avec le recul, je me dis que le système US n'est pas si mal. Le fait de sacraliser la liberté d'expression, même pour exprimer des idées nauséabondes, racistes, extrémistes, antisémites, xénophobes, ce n'est peut être pas une mauvaise chose.
D'abord parce que l'interdire attise la curiosité et la convoitise. L'interdit fait toujours fantasmé. Ensuite parce qu'il est, à mon sens, plus utile, et tout autant efficace, de combattre ces idées sur le fond plutôt que de leur interdire d'exister. Et enfin parce que le fait de condamner (législativement) ce genre de propos, permet à leurs auteurs de se poser en victime et de se réfugier derrière la théorie du complot.
Pareil pour une éventuelle méthode d'extermination. Peut être serait-il plus utile de la dévoiler au grand jour. Que tout le monde se l'approprie. Que tout le monde sache comment ça s'utilise. Mais que le jour où elle sera utilisée, tout le monde le verra venir.
Oui, bonne question, pourquoi je serais payé plus qu'un Chinois ?
Je ne veux pas être payé plus qu'un Chinois. Plus exactement, j'aimerais bien que le Chinois en question et moi même ayons tous les deux au moins de quoi survivre.
Quelle rhétorique xénophobe justifierait que parce que je suis né à un endroit, je sois d'une race supérieure à quelqu'un d'autre né ailleurs ?
On croit rêver.