La droite populaire, c'est Hortefeux, Guéant, et toutes ces andouilles qui foutent les étudiants diplômés dehors parce qu'ils ont le tort d'être étrangers.[3] Drôle de manière d'être une puissance mondiale accueillante que de foutre dehors les étrangers qui font l'effort d'apprendre notre langue et passent 5 ans à étudier chez nous non ? Il est où le rayonnement dans l'affaire ?
C'est encore pire.
Là tu parles de valeurs humaines. Je pense que c'est le genre de choses qui échappe au domaine de compréhension de l'UMP.
Mais il existe des arguments pragmatiques.
Dans un pays qui accumule des déficits (500G euros de dette en plus depuis Sarko), et qui peine à avoir une croissance positive, renvoyer quelqu'un qui:
- A couté très cher
- Veut payer des impots en France
- A envie de s'intégrer
- Fait partie de l'éducation (donc ça respecte les critères de l'immigration choisie chère à Sarko)
- Va créer des richesses en France
C'est juste débile.
Du coup on « investit » dans des personnes qui vont créer des richesses ailleurs, dans d'autres pays.
# C'est pire que ça
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Tunisie : Le figaro utilise le même fonds rhétorique que Gaddhafi ou l'AKP. Évalué à 10.
C'est encore pire.
Là tu parles de valeurs humaines. Je pense que c'est le genre de choses qui échappe au domaine de compréhension de l'UMP.
Mais il existe des arguments pragmatiques.
Dans un pays qui accumule des déficits (500G euros de dette en plus depuis Sarko), et qui peine à avoir une croissance positive, renvoyer quelqu'un qui:
- A couté très cher
- Veut payer des impots en France
- A envie de s'intégrer
- Fait partie de l'éducation (donc ça respecte les critères de l'immigration choisie chère à Sarko)
- Va créer des richesses en France
C'est juste débile.
Du coup on « investit » dans des personnes qui vont créer des richesses ailleurs, dans d'autres pays.
Merci l'UMP.