Pour ta question ca change quoi qu'une voiture soit a l'arret derriere toi si tu es motard ?
Bon supposons que tu sois un gentil motard qui ne remonte pas les voies. A un feu tu attends gentillement derriere une voiture (A). Une autre voiture (B) patiente maintenant derriere toi.
une voiture arrive a 30/40 et percute la voiture B, cette derniere "sautera" gentillement sur toi. Mais c'est vrai toi tu n'es pas en tord. Le conducteur de la voiture derriere toi ? Lui il n'a rien, juste la nuque raide de s'etre crispe... Toi ? Ah bah oui non monsieur faut tout refaire la.
s'il s'agit d'un camion la voiture B ira s'encastrer gentillement dans la voiture A qui elle meme ira defoncer la voiture devant elle ou bondira dans le carrefour. Bon les conducteurs des deux voitures sont surement blesses. Grievement ? pas forcement. Le motard ? Va falloir le decoller ce qui reste sur les carrosseries pour s'assurer qu'il ne s'est pas volatilise comme par magie...
Ok, j'ai dit une connerie. Mais si tu remplace "une voiture" par "3/4 voitures", ca tient (le gars arrivant à 40km/h ne va pas faire bouger les 4 voitures).
En fait, je ne dis pas que ca n'apporte pas un peu plus de sécurité de ne pas être au cul d'une voiture, je dis simplement que ca c'est l'excuse, la raison première est de gagner du temps, et que le coup du "ca me donne de la sécurité", bah c'est l'excuse bidon : si c'etait un problème de sécurité, ils le feraient en doublant pas la gauche, pas par la droite.
Note que ca ne me parait pas anormal de remonter les files : c'est là l'un des principaux avantages qu'il y a a se déplacer à moto. Ce qui me dérange c'est de le faire entre deux files, et donc de doubler une file par la droite, ce qui pour le coup est carrément très dangereux : combien de motards ont un accident parce qu'ils passaient entre deux files et qu'un connard a changé de file sans regarder (note que dans cette phrase, je n'ai utilisé le mot connard qu'une fois, alors qu'il y en avait deux) ? Et combien de motards ont eu un accident parce qu'ils étaient à l'arret au cul d'une voiture et qu'on leur est rentré dans le cul ?
[^] # Re: pauvres mafieux...
Posté par CHP . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 1.
Ok, j'ai dit une connerie. Mais si tu remplace "une voiture" par "3/4 voitures", ca tient (le gars arrivant à 40km/h ne va pas faire bouger les 4 voitures).
En fait, je ne dis pas que ca n'apporte pas un peu plus de sécurité de ne pas être au cul d'une voiture, je dis simplement que ca c'est l'excuse, la raison première est de gagner du temps, et que le coup du "ca me donne de la sécurité", bah c'est l'excuse bidon : si c'etait un problème de sécurité, ils le feraient en doublant pas la gauche, pas par la droite.
Note que ca ne me parait pas anormal de remonter les files : c'est là l'un des principaux avantages qu'il y a a se déplacer à moto. Ce qui me dérange c'est de le faire entre deux files, et donc de doubler une file par la droite, ce qui pour le coup est carrément très dangereux : combien de motards ont un accident parce qu'ils passaient entre deux files et qu'un connard a changé de file sans regarder (note que dans cette phrase, je n'ai utilisé le mot connard qu'une fois, alors qu'il y en avait deux) ? Et combien de motards ont eu un accident parce qu'ils étaient à l'arret au cul d'une voiture et qu'on leur est rentré dans le cul ?