Mais les glissières sont demandées depuis un petit moment je crois. Alors quand le pouvoirs publics parlent de gilets jaunes pour la sécurité des motards, je pense que ça en agace plus d'un. D'où les réactions de certains motards à mon avis.
Le vrai fond du problème, je pense, c'est, comme Zenitram l'a fait remarquer, que ca coute beaucoup plus cher de doubler toutes les glissières de sécurité que de demander à tout le monde d'acheter un gilet jaune. Apres, on a le droit (et je suis d'accord) de trouver que c'est dégueulasse de ne pas faire quelque chose qui pourrait sauver des vies (meme si c'etait une seule) pour une raison bassement financière.
Donc, à la limite, j'ai envie de dire : battez vous pour obtenir les glissières doubles, mais pas pour supprimer le gilet. Vous avez beaucoup plus à y gagner, et ca paraitra plus légitime que "mais euh ! ce jaune, ca va pas du tout avec ma combi !"
[^] # Re: Cela n'a rien de courageux...
Posté par CHP . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 2.
Le vrai fond du problème, je pense, c'est, comme Zenitram l'a fait remarquer, que ca coute beaucoup plus cher de doubler toutes les glissières de sécurité que de demander à tout le monde d'acheter un gilet jaune. Apres, on a le droit (et je suis d'accord) de trouver que c'est dégueulasse de ne pas faire quelque chose qui pourrait sauver des vies (meme si c'etait une seule) pour une raison bassement financière.
Donc, à la limite, j'ai envie de dire : battez vous pour obtenir les glissières doubles, mais pas pour supprimer le gilet. Vous avez beaucoup plus à y gagner, et ca paraitra plus légitime que "mais euh ! ce jaune, ca va pas du tout avec ma combi !"