Reste qu'ils ont pris les armes et ont pris le contrôle de la moitié du pays sans aucune aide et ce après un régime qui a soigneusement détruit toute société civile en Libye.
Même si les pays derrière l'OTAN n'était pas désintéressés, l'ampleur du soulèvement populaire et la disproportion des forces -merci, Sarközy pour lui avoir déroulé le tapis rouge et vendu des armes il n'y a même pas 3 ans de celà- justifiait l'intervention. Par rapport à l'Irak, ça fait une différence énorme, les libyens se sont battus pour leur libération (et se battront très certainement pour la garder à l'avenir), qu'ils choisiront eux-même leur mode de gouvernement sans devoir subir la tutelle d'une ou de plusieurs puissance(s) occupante(s).
[^] # Re: rapport différent au fait religieux
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Les révolutions inutiles et la victoire des boulets. Évalué à 2.
Reste qu'ils ont pris les armes et ont pris le contrôle de la moitié du pays sans aucune aide et ce après un régime qui a soigneusement détruit toute société civile en Libye.
Même si les pays derrière l'OTAN n'était pas désintéressés, l'ampleur du soulèvement populaire et la disproportion des forces -merci, Sarközy pour lui avoir déroulé le tapis rouge et vendu des armes il n'y a même pas 3 ans de celà- justifiait l'intervention. Par rapport à l'Irak, ça fait une différence énorme, les libyens se sont battus pour leur libération (et se battront très certainement pour la garder à l'avenir), qu'ils choisiront eux-même leur mode de gouvernement sans devoir subir la tutelle d'une ou de plusieurs puissance(s) occupante(s).