Il faut bien comprendre comment marche notre projet. Il y a deux branches d'évolutions: la 1.0.0 et la v2.0.0. La première découle directement du code de rolistik avec juste les petites modifications, c'est actuellement la branches principales. La 1.5.1 est issue de cette branche.
La v2.0.0 est une refonte totale du soft avec une bonne conception objet etc.. Seul problème, j'ai cassé beaucoup de chose et la v2 n'a pas tout le fonctionnel de la V1 (en faite, toute la partie réseau est désactivée). Personnellement, je ne bosse pratiquement que sur la v2. Je ne fais que de la résolution de bugs sur la branche 1.0.0. Cependant si des personnes proposes et codes des améliorations, elles sont intégrées. Comme il faut de temps en temps sortir une version.
Pourquoi rolisteam et pas MapTool. C'est historique, un mec a demandé un portage de rolistik sur linux dans un forum. Je l'ai fait puis voilà, j'avais pas envie que cela disparaisse. Puis je suis un développeur Qt (certifié et tout le bazard) et que java, je n'ai pas envie. Même si c'est un très bon choix pour ce type d'application. C'est une occasion de maintenir mes compétences Qt. Puis personnellement la dernier fois que j'ai testé mapTool, j'avais rien compris au truc. C'était loin d'être simple comme truc, du moins dans mon souvenir. Puis la diversité, c'est bien aussi.
[^] # Re: Euh... comment dire ?
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au journal Sortie de Rolisteam 1.5.0. Évalué à 2.
Il faut bien comprendre comment marche notre projet. Il y a deux branches d'évolutions: la 1.0.0 et la v2.0.0. La première découle directement du code de rolistik avec juste les petites modifications, c'est actuellement la branches principales. La 1.5.1 est issue de cette branche.
La v2.0.0 est une refonte totale du soft avec une bonne conception objet etc.. Seul problème, j'ai cassé beaucoup de chose et la v2 n'a pas tout le fonctionnel de la V1 (en faite, toute la partie réseau est désactivée). Personnellement, je ne bosse pratiquement que sur la v2. Je ne fais que de la résolution de bugs sur la branche 1.0.0. Cependant si des personnes proposes et codes des améliorations, elles sont intégrées. Comme il faut de temps en temps sortir une version.
Pourquoi rolisteam et pas MapTool. C'est historique, un mec a demandé un portage de rolistik sur linux dans un forum. Je l'ai fait puis voilà, j'avais pas envie que cela disparaisse. Puis je suis un développeur Qt (certifié et tout le bazard) et que java, je n'ai pas envie. Même si c'est un très bon choix pour ce type d'application. C'est une occasion de maintenir mes compétences Qt. Puis personnellement la dernier fois que j'ai testé mapTool, j'avais rien compris au truc. C'était loin d'être simple comme truc, du moins dans mon souvenir. Puis la diversité, c'est bien aussi.