"Le truc c'est qu'ils ont voulu mélanger l'aspect festif (et bizutage) à un concours sérieux. Du coup, ceux qui viennent là pour rencontrer et sympathiser avec plein de geeks, c'est super sympa. Mais pour ceux qui viennent avec comme objectif de faire le meilleur programme possible, ce manque de professionnalisme et de sérieux peut sérieusement agacer."
Mais cela ne devrait pas. L'aspect festif est une des conditions de la compétition qui vient à la fois la pimenter et la rendre plus agréable. Le numéro un est celui qui sera le meilleur malgrès ces conditions. Celui qui arrivera à gérer son temps, et son sommeil. Par ailleurs, 36 Heures à coder sans distractions, vous allez surement péter un câble. Et donc l'aspect festif permet de mettre en place une soupape de décompression qui est la bienvenue si les choses sont organisées au bon moment durant le week end. Si vous utilisez cette soupape intelligemment (et il faut parfois que l'organisation y incite un peu) alors vous pouvez aller vous défouler et revenir frais et dispo pour coder. Si vous vous laissez piéger et passez le week end à faire autre chose que du code, cela fait partie de la compétition.
Et si parfois certaines distractions peuvent vous paraitre un peu forcés comme l'ambiance discothéque en salle machine, ceci est aussi pour détendre l'ambiance qui serait franchement pénible si on parlait de 36 Heures en condition d'examen. Or, si les orgas (et les anciens candidats qui aident parfois) ne montrent pas l'exemple on va avoir une salle studieuse avec une ambiance franc hement électrique au bout de la premiére journée. Et au final, cela nuiera probablement au résultat.
"Si je veux passer un weekend à faire la fête, j'ai pas besoin de passer 4h en condition d'exam pendant une demie finale (car oui, quelle différence d'ambiance entre les 2 niveaux d'épreuve !)..."
Si ! La demi sert justement à valider un certain niveau théorique. C'est ce niveau qui autorise à se lacher en finale. Si on recrutait n'importe qui lors de la finale, le résultat serait probablement un gros n'importe quoi. Une fois que l'on sait que l'on a affaire à des gens qui ont un minimum de compétences, et la motivation pour le concours, on peut détendre l'atmosphére. Et cette ambiance détendue ne semble pas nuire à la qualité du code des premiers.
"Bref, participez, faites-vous votre propre avis. Mais ne vous attendez pas à être dans une ambiance studieuse, et profitez de l'évènement comme vous le sentez. Et pour les plus jeunes, entraînez-vous plutôt pour les IOI."
Je penses que les deux sont complémentaires. Les IOI permettent d'acquérir de supers compétences en algorithmiques qui seront très utiles à Prologin. Par contre les problèmes des IOI sont très académiques, bien posés et bornés alors que les sujets de Prologin surtout en finale font plus appel à la créativité. Une fois passé le choc du coté festif de Prologin, c'est plutôt une très bonne occasion de mettre en pratique ce que l'on a appris pour les IOI sur des sujets moins bornés. Et pour ettayer ce que je disais plus haut, les épreuves des IOI, ca dure seulement un truc comme deux fois 4 heures dans des petits boxes (réparties sur une semaine et entrecoupées de visites touristiques). Les anciens des IOI pourront confirmer qu'ils n'aimeraient pas forcément que les 4 Heures d'épreuve des IOI en durent 36.
"(Pour le classement, c'est bien représentatif pour les 10 premiers je pense, ensuite c'est moins précis... Et comment expliquer que lors de ma participation, on a été qu'une 30aine (ou 40aine je sais plus) à être classés ? J'ai connu pleins de participants un peu déçu vu que leur bot marchait pendant la compétition..)"
En général, il y a un problème lors du rendu quand cela arrive. Malheureusement cela arrive trop souvent : On veut corriger un bug à la derniére minute et paf, on fait une connerie. Et malheureusement les orgas n'ont pas le temps de corriger une soumission incorrecte. Si un programme est mal soumis, il restera ainsi. Il faut savoir que la fin du concours est à 00H42, suite à cela il y a une petite heure de festivités puis l'équipe serveur (qui a donc bossé tout le week end et s'est pris une petite pause) retourne au travail avec pour objectif de rendre un avis motivé au jury pour 07H00 du matin. Cela fait 5 Heures pour lancer le tournoi (ce qui prend du temps), lire le code des 20 premiers, commenter leur stratégie, rédiger un papier et transmettre le tout au jury qui se réunira le lendemain matin.
Il faut aussi prendre en compte que le code est testé pendant la compétition sur peu de cartes alors qu'il y en a énormément (et différentes) lors du rendu final dont le calcul prend plusieurs heures en utilisant tout le parc machine à disposition. Ce qui est à noter par contre c'est qu'il y a en général un fort écart entre les premières places puis un niveau un peu plus homogénes ou les candidats peuvent être difficiles à classer. Ce que je veux dire c'est qu'entre le 1er et le 3eme il n'y a généralement pas photo alors que du 30ème au 40ème, l'écart de niveau est généralement assez faible. En fait, au dela de la 20ème place, le classement ne veut en général plus dire grand chose.
[^] # Re: Y a que moi...
Posté par oldfranck . En réponse à la dépêche Concours d’informatique, Prologin édition 2012. Évalué à 0.
"Le truc c'est qu'ils ont voulu mélanger l'aspect festif (et bizutage) à un concours sérieux. Du coup, ceux qui viennent là pour rencontrer et sympathiser avec plein de geeks, c'est super sympa. Mais pour ceux qui viennent avec comme objectif de faire le meilleur programme possible, ce manque de professionnalisme et de sérieux peut sérieusement agacer."
Mais cela ne devrait pas. L'aspect festif est une des conditions de la compétition qui vient à la fois la pimenter et la rendre plus agréable. Le numéro un est celui qui sera le meilleur malgrès ces conditions. Celui qui arrivera à gérer son temps, et son sommeil. Par ailleurs, 36 Heures à coder sans distractions, vous allez surement péter un câble. Et donc l'aspect festif permet de mettre en place une soupape de décompression qui est la bienvenue si les choses sont organisées au bon moment durant le week end. Si vous utilisez cette soupape intelligemment (et il faut parfois que l'organisation y incite un peu) alors vous pouvez aller vous défouler et revenir frais et dispo pour coder. Si vous vous laissez piéger et passez le week end à faire autre chose que du code, cela fait partie de la compétition.
Et si parfois certaines distractions peuvent vous paraitre un peu forcés comme l'ambiance discothéque en salle machine, ceci est aussi pour détendre l'ambiance qui serait franchement pénible si on parlait de 36 Heures en condition d'examen. Or, si les orgas (et les anciens candidats qui aident parfois) ne montrent pas l'exemple on va avoir une salle studieuse avec une ambiance franc hement électrique au bout de la premiére journée. Et au final, cela nuiera probablement au résultat.
"Si je veux passer un weekend à faire la fête, j'ai pas besoin de passer 4h en condition d'exam pendant une demie finale (car oui, quelle différence d'ambiance entre les 2 niveaux d'épreuve !)..."
Si ! La demi sert justement à valider un certain niveau théorique. C'est ce niveau qui autorise à se lacher en finale. Si on recrutait n'importe qui lors de la finale, le résultat serait probablement un gros n'importe quoi. Une fois que l'on sait que l'on a affaire à des gens qui ont un minimum de compétences, et la motivation pour le concours, on peut détendre l'atmosphére. Et cette ambiance détendue ne semble pas nuire à la qualité du code des premiers.
"Bref, participez, faites-vous votre propre avis. Mais ne vous attendez pas à être dans une ambiance studieuse, et profitez de l'évènement comme vous le sentez. Et pour les plus jeunes, entraînez-vous plutôt pour les IOI."
Je penses que les deux sont complémentaires. Les IOI permettent d'acquérir de supers compétences en algorithmiques qui seront très utiles à Prologin. Par contre les problèmes des IOI sont très académiques, bien posés et bornés alors que les sujets de Prologin surtout en finale font plus appel à la créativité. Une fois passé le choc du coté festif de Prologin, c'est plutôt une très bonne occasion de mettre en pratique ce que l'on a appris pour les IOI sur des sujets moins bornés. Et pour ettayer ce que je disais plus haut, les épreuves des IOI, ca dure seulement un truc comme deux fois 4 heures dans des petits boxes (réparties sur une semaine et entrecoupées de visites touristiques). Les anciens des IOI pourront confirmer qu'ils n'aimeraient pas forcément que les 4 Heures d'épreuve des IOI en durent 36.
"(Pour le classement, c'est bien représentatif pour les 10 premiers je pense, ensuite c'est moins précis... Et comment expliquer que lors de ma participation, on a été qu'une 30aine (ou 40aine je sais plus) à être classés ? J'ai connu pleins de participants un peu déçu vu que leur bot marchait pendant la compétition..)"
En général, il y a un problème lors du rendu quand cela arrive. Malheureusement cela arrive trop souvent : On veut corriger un bug à la derniére minute et paf, on fait une connerie. Et malheureusement les orgas n'ont pas le temps de corriger une soumission incorrecte. Si un programme est mal soumis, il restera ainsi. Il faut savoir que la fin du concours est à 00H42, suite à cela il y a une petite heure de festivités puis l'équipe serveur (qui a donc bossé tout le week end et s'est pris une petite pause) retourne au travail avec pour objectif de rendre un avis motivé au jury pour 07H00 du matin. Cela fait 5 Heures pour lancer le tournoi (ce qui prend du temps), lire le code des 20 premiers, commenter leur stratégie, rédiger un papier et transmettre le tout au jury qui se réunira le lendemain matin.
Il faut aussi prendre en compte que le code est testé pendant la compétition sur peu de cartes alors qu'il y en a énormément (et différentes) lors du rendu final dont le calcul prend plusieurs heures en utilisant tout le parc machine à disposition. Ce qui est à noter par contre c'est qu'il y a en général un fort écart entre les premières places puis un niveau un peu plus homogénes ou les candidats peuvent être difficiles à classer. Ce que je veux dire c'est qu'entre le 1er et le 3eme il n'y a généralement pas photo alors que du 30ème au 40ème, l'écart de niveau est généralement assez faible. En fait, au dela de la 20ème place, le classement ne veut en général plus dire grand chose.