Avec un pret, il finit avec un appart/maison, qu'il legue a ses enfants, wui seront donc par definition achement moins pauvre.
J'ai du mal a comprendre ou ce pauvre se fait enfler, vraiment.
C'est pourtant simple : au final la maison aura coûté plus cher pour celui qui a besoin d'un prêt, à cause précisément des intérêts. Je trouve juste pas vraiment logique de pénaliser la personne qui est le plus en difficulté.
Non, je vois surtout que le profit cree de la richesse. Et que cette richesse finit par etre redistribuee au final.
Il me semble qu'au contraire les richesses ont tendance à se concentrer. Par exemple sur ces dernières années : http://www.les-crises.fr/inegalites-revenus-france-4/
D'ailleurs si les richesses étaient si bien redistribuées, au bout d'un certain temps ne devrions-nous pas assister à une distribution homogène ?
c'est precisement grace au profit que c'est devenu comme ca
N'est-ce pas plutôt grâce à l'évolution de la technique et de la demande ainsi que le travail des Orange, Free, SFR, etc. qui ont permis à internet de se développer ? J'ai du mal à comprendre ta position, pour moi le profit est justement un frein puisqu'il prive soit les employées d'une hausse de salaire, soit les clients d'une baisse des produits, sans rien produire de biens ou de services.
En somme, t'es pas contre l'argent gratuit, quoi.
Ne détourne pas mes propos : je suis pour le prêt sans intérêt, comme ça a pu être le cas avant l'arrivée du capitalisme par exemple.
[^] # Re: A quand l'arrêt de la vente à découvert
Posté par Adrien . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 3.
C'est pourtant simple : au final la maison aura coûté plus cher pour celui qui a besoin d'un prêt, à cause précisément des intérêts. Je trouve juste pas vraiment logique de pénaliser la personne qui est le plus en difficulté.
Il me semble qu'au contraire les richesses ont tendance à se concentrer. Par exemple sur ces dernières années : http://www.les-crises.fr/inegalites-revenus-france-4/
D'ailleurs si les richesses étaient si bien redistribuées, au bout d'un certain temps ne devrions-nous pas assister à une distribution homogène ?
N'est-ce pas plutôt grâce à l'évolution de la technique et de la demande ainsi que le travail des Orange, Free, SFR, etc. qui ont permis à internet de se développer ? J'ai du mal à comprendre ta position, pour moi le profit est justement un frein puisqu'il prive soit les employées d'une hausse de salaire, soit les clients d'une baisse des produits, sans rien produire de biens ou de services.
Ne détourne pas mes propos : je suis pour le prêt sans intérêt, comme ça a pu être le cas avant l'arrivée du capitalisme par exemple.