Ah super : pour chaque ligne d'une loi, on va faire un referundum.
On va aller loin avec ça.
Les lois que j'ai cité ne sont pas quelques lignes perdues dans l'océan de la législation française mais des projets conséquents. D'autre part, si tu veux avoir l'avis du peuple plutôt que celui d'une élite qui veut faire de la citoyenneté un métier, tu peux effectivement procéder à un référundum, ou bien mettre en place une assemblée de citoyens tirés au sort. On ira moins loin dans la lutte contre nos propres intérêts comme ça.
Et le peuple apprécie ce qu'ils font.
Ah zut, oui, encore une fois, j'accuse les électeurs. Quand on a le pouvoir, on a aussi la responsabilité...
Je serais plus d'accord avec toi si tu discernais ceux qui ont voté pour ceux au pouvoir du peuple dans son ensemble. À l'assemblée nationale, la combinaison de la majorité en terme de siège et la pensée unique du parti rendent impossible toute opposition aux projets dont je parlais plus tôt. En quoi l'élection rend le peuple - aussi masochiste qu'une partie de lui puisse être - plus responsable que ceux qui détiennent effectivement le pouvoir en son nom ?
[^] # Re: Bravo!
Posté par thamieu . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 1.
Les lois que j'ai cité ne sont pas quelques lignes perdues dans l'océan de la législation française mais des projets conséquents. D'autre part, si tu veux avoir l'avis du peuple plutôt que celui d'une élite qui veut faire de la citoyenneté un métier, tu peux effectivement procéder à un référundum, ou bien mettre en place une assemblée de citoyens tirés au sort. On ira moins loin dans la lutte contre nos propres intérêts comme ça.
Forcément ? Un politicien peut tout à fait avoir intérêt à troquer une carrière politique contre une carrière dans les groupes dont il sert les intérêts. Voir la seconde vidéo sur la page suivante :
http://www.rue89.com/planete89/2011/01/09/veolia-veut-censurer-un-docu-sur-le-business-de-leau-184349
Je serais plus d'accord avec toi si tu discernais ceux qui ont voté pour ceux au pouvoir du peuple dans son ensemble. À l'assemblée nationale, la combinaison de la majorité en terme de siège et la pensée unique du parti rendent impossible toute opposition aux projets dont je parlais plus tôt. En quoi l'élection rend le peuple - aussi masochiste qu'une partie de lui puisse être - plus responsable que ceux qui détiennent effectivement le pouvoir en son nom ?