Je vois difficilement comment interpréter ceci autrement :
Mais c'est ce que je trouve le pire : la majorité (pas riche) vote pour qu'une minorité (riche) en profite. J'ai jamais compris cette façon de faire, la seule explication convainquante qu'on m'est donné est que l'électeur croit soit qu'on va lui prendre sa petite richesse (Genre Obama qui se fait insulter par des gens qui gagnent 50 000$/an car il veut taxer les riches qui gagnent >100 000$/an, euh... Bon, ce n'est pas que français comme réaction!) si il vote pour plus de social, soit qu'il rêve qu'un jour il sera riche et que donc il faut prévoir.
[^] # Re: Bravo!
Posté par Moonz . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 2.
Je vois difficilement comment interpréter ceci autrement :