En repartissant les actifs pourris, même si tu n'influe pas sur l'espérance du résultat, tu influes sur sa variance.
Et le problème des actifs pourris n'est pas l'espérance de leurs gains (gains au sens algébrique, peut être négatif), en règle générale elle est plutôt très bonne, mais la variance de leurs gains (qui est très élevé).
[^] # Re: Bravo!
Posté par jben . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 2.
Man compromis biais-variance.
En repartissant les actifs pourris, même si tu n'influe pas sur l'espérance du résultat, tu influes sur sa variance.
Et le problème des actifs pourris n'est pas l'espérance de leurs gains (gains au sens algébrique, peut être négatif), en règle générale elle est plutôt très bonne, mais la variance de leurs gains (qui est très élevé).