L'Argentine est la deuxième puissance économique d'Amérique Latine, elle fait partie du G20 (et ça, c'est très fort pour un pays du Tiers-Monde), le niveau de vie est proche de celui des Européens.
Par rapport à ce qu'elle était avant, la chute est rude. C'est au niveau relatif que je veux te montrer que ça aide pas.
L'Islande a voté par référundum pour dire non à plus de 90% au remboursement. Donc ça m'étonnerait qu'il y ait eu le moindre remboursement
Tu peux lire s'il te plait?
L'Islande a refusé que l'état rembourse en attendant de se retourner contre les banques. OK. Depuis, les banques ont remboursé (je n'ai plus le lien en tête, zut). C'est le "pont" qui a été refusé, mais il reste au final que le remboursement a eu lieu. Si l'Islande avait remboursé, il aurait attendu d'être remboursé. Bref, du principe, mais en pratique les dettes sont payées.
Au passage, l'Islande a violé son engagement d'assureur des banques, mais les engagements, faut croire que tu n'en as rien à foutre, ça ne te dérange pas (le peuple vote l'engagement quand tout va bien par le biais de son parlement, et vote le refus quand ça va pas, c'est beau ces engagements), l'Islande a perdu pas mal de crédibilité et ça va être dur de la retrouver. Les engagements, c'est "rien à foutre quand ça m'arrange", ça serait rigolo que ton employeur te vire de ton CDI en disant "j'ai voté avec moi-même pour que tu soit viré, mon engagement, je m'en fou, tu es d'accord sur le système donc râle pas"
On t'a pas dit que pour prêter, il faut avoir un certain capital en réserve ? Et je ne pense pas avoir ce capital, ni mes "amis". On parle pas de prêter quelques milliers d'euros là, on parle de milliards.
Ah OK : tu n'as pas de thune, ni tes amis, mais par contre, tu aimerais bien imposer à ceux qui ont la thune ta façon de voir. Euh... Ca s'appelle une dictature. Ceux ayant les sous (ils sont très nombreux en France, et ailleurs) te disent : va te faire voir, c'est non, et pour le moment, on est en démocratie, donc non, c'est non.
Toujours le hic : en fait, une minorité sans sous a la "solution" pour ceux ayant les sous. Pas crédible. Et surtout aucune chance de passer démocratiquement.
[^] # Re: Bravo!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 5.
Par rapport à ce qu'elle était avant, la chute est rude. C'est au niveau relatif que je veux te montrer que ça aide pas.
Tu peux lire s'il te plait?
L'Islande a refusé que l'état rembourse en attendant de se retourner contre les banques. OK. Depuis, les banques ont remboursé (je n'ai plus le lien en tête, zut). C'est le "pont" qui a été refusé, mais il reste au final que le remboursement a eu lieu. Si l'Islande avait remboursé, il aurait attendu d'être remboursé. Bref, du principe, mais en pratique les dettes sont payées.
Au passage, l'Islande a violé son engagement d'assureur des banques, mais les engagements, faut croire que tu n'en as rien à foutre, ça ne te dérange pas (le peuple vote l'engagement quand tout va bien par le biais de son parlement, et vote le refus quand ça va pas, c'est beau ces engagements), l'Islande a perdu pas mal de crédibilité et ça va être dur de la retrouver. Les engagements, c'est "rien à foutre quand ça m'arrange", ça serait rigolo que ton employeur te vire de ton CDI en disant "j'ai voté avec moi-même pour que tu soit viré, mon engagement, je m'en fou, tu es d'accord sur le système donc râle pas"
Ah OK : tu n'as pas de thune, ni tes amis, mais par contre, tu aimerais bien imposer à ceux qui ont la thune ta façon de voir. Euh... Ca s'appelle une dictature. Ceux ayant les sous (ils sont très nombreux en France, et ailleurs) te disent : va te faire voir, c'est non, et pour le moment, on est en démocratie, donc non, c'est non.
Toujours le hic : en fait, une minorité sans sous a la "solution" pour ceux ayant les sous. Pas crédible. Et surtout aucune chance de passer démocratiquement.