Il ne faut pas non plus oublier que les marchés boursiers remplissent quand même un rôle.
C'est parce que tu considères que les marchés boursiers sont encore des marchés d’actionnaires et plus des marchés de financiers. :)
Il y a 100 ans (à la louche, je ne suis pas historien), il était probablement vrai que le bon père de famille pouvait avoir envie d'investir dans une entreprise dans laquelle il aura bossé toute sa vie, parce que c'est une partie de sa famille, parce que c'est sentimental, qu'il veut aider, qu'il croit qu'elle est rentable, etc. Il va acheter des actions et les garder toute sa vie.
Aujourd'hui, avec les produits dérivés (dont je parlais plus haut) et les produits saucissonnés (dont je parlais plus bas), le marché est plus devenu un marché financier qu'un marché d'investisseurs.
Des actions qui s'échangent plusieurs de fois par centaines, des produits et instruments financiers impossibles à décrypter même par les financiers eux mêmes, des agences de notations incapables d'évaluer les risques de ces produits, un marché qui réclame des décisions rentables à court terme même si ça met en péril l'entreprise, un particulier qui n'achète plus directement des actions d'une entreprise qu'il connait, mais des actions conseillées par un magazine économique quelconque ou qui utilise ce pouvoir via, par exemple, une assurance vie via une banque qui spéculera à sa place, ce n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler de l’investissent.
C'est de l'investissement dans le sens où l'investisseur attend un retour. Mais ça n'est clairement plus fait dans l'intérêt de son entreprise et en tout cas certainement pas dans l'intérêt de ses salariés.
[^] # Re: A quand l'arrêt de la vente à découvert
Posté par j_kerviel . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 10.
C'est parce que tu considères que les marchés boursiers sont encore des marchés d’actionnaires et plus des marchés de financiers. :)
Il y a 100 ans (à la louche, je ne suis pas historien), il était probablement vrai que le bon père de famille pouvait avoir envie d'investir dans une entreprise dans laquelle il aura bossé toute sa vie, parce que c'est une partie de sa famille, parce que c'est sentimental, qu'il veut aider, qu'il croit qu'elle est rentable, etc. Il va acheter des actions et les garder toute sa vie.
Aujourd'hui, avec les produits dérivés (dont je parlais plus haut) et les produits saucissonnés (dont je parlais plus bas), le marché est plus devenu un marché financier qu'un marché d'investisseurs.
Des actions qui s'échangent plusieurs de fois par centaines, des produits et instruments financiers impossibles à décrypter même par les financiers eux mêmes, des agences de notations incapables d'évaluer les risques de ces produits, un marché qui réclame des décisions rentables à court terme même si ça met en péril l'entreprise, un particulier qui n'achète plus directement des actions d'une entreprise qu'il connait, mais des actions conseillées par un magazine économique quelconque ou qui utilise ce pouvoir via, par exemple, une assurance vie via une banque qui spéculera à sa place, ce n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler de l’investissent.
C'est de l'investissement dans le sens où l'investisseur attend un retour. Mais ça n'est clairement plus fait dans l'intérêt de son entreprise et en tout cas certainement pas dans l'intérêt de ses salariés.