Moi qui ai installé MDS sur une Debian, je comprends bien que des programmeurs aient envie de contribuer au développement de MDS sans passer par Mandriva.
Attends, je suis pas sur de comprendre la logique : contribuer à un soft c'est bien. contribué à un soft hébergé chez mandriva c'est mal. Même si c'est le même soft. C'est bien ça ? Car hébergé sur github ou non ça ne change rien au projet.
Je préfère des projets hébergé sur ce genre de site plutôt que de travailler avec des fauxpen-sources hébergé chez l'éditeur.
Et je trouve totalement ridicule qu'un éditeur de logiciel open source ne soit pas capable d'héberger lui-même ses outils. Mais bon, MDS ne vient-il pas plutôt de linbox ? (pas sur hein) Auquel cas je comprendrais mieux vis à vis de mandriva, mais bon...
[^] # Re: Github
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Qu'est devenu mandriva ?. Évalué à 4.
Attends, je suis pas sur de comprendre la logique : contribuer à un soft c'est bien. contribué à un soft hébergé chez mandriva c'est mal. Même si c'est le même soft. C'est bien ça ? Car hébergé sur github ou non ça ne change rien au projet.
Et je trouve totalement ridicule qu'un éditeur de logiciel open source ne soit pas capable d'héberger lui-même ses outils. Mais bon, MDS ne vient-il pas plutôt de linbox ? (pas sur hein) Auquel cas je comprendrais mieux vis à vis de mandriva, mais bon...
Quelqu'un utilise réellement ce genre de mot ???