• [^] # Re: J'ai du mal à comprendre

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Qu'est devenu mandriva ?. Évalué à 4.

    Mageia qui est pour le moment un "doublon" de Mandriva avec un repackaging

    Justement non, ça montre clairement que les choix sont totalement différents sur plusieurs points.

    faire un serveur à partir de la version "normale" de Mandriva. Parce que tout d'abord ils font une version Enterprise dédiée à cela

    Depuis quand y a-t-il une différence entre une version normale et une version serveur ? Il suffit de choisir ses paquets, prendre kernel-server et non kernel-desktop, etc. Un openssh ou un apache sur une version "normale" ou sur une version "desktop" c'est pareil.

    serveur avec une distro robuste basée sur du RPM, la première chose qui me vient à l'esprit c'est CentOS / RedHat

    Oué, c'est aussi pour ça que côté constance dans le temps mandriva a urpm* depuis un moment là où redhat a changé trois fois.
    Et d'ailleurs, que sais-tu de la robustesse de mandriva exactement ?

    Le support est-il assez long ? Es-tu assuré que dans 6 mois la société ne va pas abandonner la distro ou un tas de paquets ?

    M'en fiche du support, c'est un serveur perso. Que mandriva disparaissent ça ne me changera rien vu que finalement je passe sous mageia qui ne disparaitra pas à mon avis. Et côté paquets disparus, c'est finalement déjà le cas avec mandriva, contrairement à mageia.