Non, désolé, mais dire qu'une vitesse n'est pas dépassable ou qu'elle est la même dans tous les référentiels, ce n'est pas le même postulat.
Je ne suis pas physicien du tout, mais: si une vitesse n'est pas dépassable, alors elle est la même dans tous les référentiels. C'est évident. Sinon, il suffirait de changer de référentiel pour la dépasser.
On a donc (c indépassable) implique (c identique dans tous les référentiels). Dans l'autre sens ça me paraît plus tendu à démontrer.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Je devrais te moinsser !
Posté par Grunt . En réponse au journal Einstein avait finalement raison! (comme toujours). Évalué à 2.
Je ne suis pas physicien du tout, mais: si une vitesse n'est pas dépassable, alors elle est la même dans tous les référentiels. C'est évident. Sinon, il suffirait de changer de référentiel pour la dépasser.
On a donc (c indépassable) implique (c identique dans tous les référentiels). Dans l'autre sens ça me paraît plus tendu à démontrer.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.