Pour moi une critique de qualité c'est arriver à faire une critique constructive. Un « beurk » et une succession de commentaires pour dire que « de toute manière c'est du cloud donc c'est mauvais et moi j'ai raison » c'est pas ce que j’appelle une critique constructive. Une critique de qualité c'est tenter de réellement voir les points positifs et négatifs et faire ressortir chacun d'eux.
Bref pour moi la première qualité d'une critique c'est l'humilité, quelque chose qui se perd de plus en plus.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: A mon avis non
Posté par barmic . En réponse au journal GTK/HTML5 & LibreOffice dans le Cloud. Évalué à 1.
Défini « art ».
Pour moi une critique de qualité c'est arriver à faire une critique constructive. Un « beurk » et une succession de commentaires pour dire que « de toute manière c'est du cloud donc c'est mauvais et moi j'ai raison » c'est pas ce que j’appelle une critique constructive. Une critique de qualité c'est tenter de réellement voir les points positifs et négatifs et faire ressortir chacun d'eux.
Bref pour moi la première qualité d'une critique c'est l'humilité, quelque chose qui se perd de plus en plus.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)