The usual goal of routine vacuuming is to do standard VACUUMs often enough to avoid needing VACUUM FULL. [...] In this approach, the idea is not to keep tables at their minimum size, but to maintain steady-state usage of disk space.
Cela veut clairement dire que je ne devrais pas avoir besoin de VACUUM FULL si mon VACUUM démon est bien configuré (la fréquence indiquée devrait suffire).
Apparemment, le retrait des données d'une table n'entraine effectivement pas de libération instantanée de l'espace disque mais ça constitue un pool d'espace qui sera ré-alloué par la suite.
Je dirais donc que pour une db avec peu de mise à jour et beaucoup de consultation, ce problème ne devrait pas apparaitre (et c'est bien pour ça que je ne comprend pas ma situation actuelle).
[^] # Re: Problème de VACUUM ?
Posté par Henry-Nicolas Tourneur . En réponse au message Fragmentation database avec PgSQL 8.1. Évalué à 1.
En fait si tu regarde sur ton lien la partie:
Cela veut clairement dire que je ne devrais pas avoir besoin de VACUUM FULL si mon VACUUM démon est bien configuré (la fréquence indiquée devrait suffire).
Apparemment, le retrait des données d'une table n'entraine effectivement pas de libération instantanée de l'espace disque mais ça constitue un pool d'espace qui sera ré-alloué par la suite.
Je dirais donc que pour une db avec peu de mise à jour et beaucoup de consultation, ce problème ne devrait pas apparaitre (et c'est bien pour ça que je ne comprend pas ma situation actuelle).
Merci pour l'aide.