Jappix semble sympa mais ce qu'on peut réellement faire avec m'apparaît assez obscur.
SàT semble bien fait, mais le côté groupe de militants anarchistes m'a un peu rebuté.
Retroshare je trouve ça beaucoup trop lourd, et pas pratique d'utilisation.
Movim, je ne l'ai jamais vu fonctionner.
Frendika, qui se targue de pouvoir réunir tous les réseaux sociaux, je m'y suis inscrit, je n'ai rien compris du tout, et surtout je n'ai pas trouvé comment me connecter à d'autres réseaux.
Diaspora a pour lui de récupérer beaucoup de bonnes idées qu'on retrouve ailleurs (après, on aime ou pas), et de les présenter simplement :
hashtags façon twitter (avec le #), sans la limitation imbécile des 140 charactères et l'obligation de passer par les tinyurl idiotes.
interface façon facebook. Les utilisateurs de facebook ne seront pas du tout dépaysés. C'est sobre et efficace.
cercles qui peuvent se recouper, façon google+
Par rapport aux hashtags, on pourra dire que google+ permet de faire une recherche sur absolument tout, ce qui peut présenter une exhaustivité et un avantage certain (google oblige), néanmoins les hashtags permettent de structurer de façon peut-être plus intéressante l'information, en obligeant à nommer les mots clés les plus représentatifs.
Peut-être aussi que la décentralisation présente une limitation technique pour la recherche d'informations en "full text".
Après l'avoir essayé quelques semaines, je trouve qu'il reste quand même des limitations parfois génantes dans Diaspora :
comme dans google+, twitter et co, si dans ses contacts on en a qui pourrissent facilement le flux (terme utilisé dans la dépêche, que je reprends ici) avec 1 post toutes les 5 minutes, ou en tout cas qui phagocytent toute l'attention en noyant les autres contacts, les seules solutions sont soit :
de retirer ces bavards de ses contacts (dommage si on veut aller y jeter un coup d'oeil de temps à autre),
de passer sa vie à surveiller les tweets (ce que font les (削除) branl (削除ここまで) blogueurs influents de la webosphère francophone),
ou bien de créer un liste incluant tous les contacts, et d'exclure de celle-ci les bavards. Ensuite, de ne suivre que le flux de cette liste. Fastidieux !
J'aurais aimé pouvoir gérer plus finement ce type de problème dans diaspora. Des groupes de cercles, et l'affichage par défaut d'un groupe de ces groupes me semblerait une solution acceptable.
limitations évoquées dans la dépêche : discussions en direct etc. Il n'y a pas non plus d'insertion auto de vidéo type youtube. Les gif animés c'est marrant mais parfois un peu lourds.
je n'aime pas la syntaxe markdown mais bon, tant pis
On aimerait pouvoir éditer ses posts. Ou pour éviter l'ambiguité d'une modification après un "like" ou un commentaire, au moins pouvoir éditer quelques minutes après avoir posté, tant qu'il n'y a pas d'interaction avec ses contacts.
à terme, il peut être sans doute assez facile de pourrir un tel réseau avec des spammeurs qui en profitent pour ajouter bcp de monde (= notifications non sollicités...) pour se faire connaître. C'est ce qui arrive sur identi.ca, même si ça reste tolérable.
Par contre, par rapport aux commentaires qui vont dire "mes amis sont tous sur facebook, je n'ai pas mes amis sur diaspora", il faut voir cette plateforme (et d'autres qui arrivent), comme de nouvelles opportunités de contacts, et donc ne pas forcément chercher à rencontrer uniquement ses amis actuels.
D'ailleurs, on peut se demander quelle est la finalité d'un réseau social. Est-ce de se mettre en contact avec des amis qu'on connait déjà, pour interagir avec eux via un écran, ou bien de faire de nouvelles rencontres, qui peuvent aboutir ensuite à de nouveaux contacts dans la vraie vie ?
J'ai un bon ami qui est artiste, et aussi pour diffuser son art, et découvrir de nouvelles créations, il s'est inscrit sur plusieurs réseaux sociaux. Voici son expérience :
Site internet pour présenter ses œuvres et créations. C'est la base, stable et totalement maîtrisée, de sa présence sur le web.
compte diaspora pour établir de nouveaux contacts, il est relativement facile de trouver via les #hashtags des gens qui s'intéressent à des choses similaires à ses goûts (même si comparativement, l'offre est plus restreinte). Il lui est possible de dupliquer ses derniers ajouts sur son site vers diaspora, qui peut répliquer l'informations sur d'autres réseaux (facebook, twitter, tumblr etc). L'information reste ouverte.
D'ailleurs ça fait penser qu'il peut être aisé sur diaspora de divulguer des informations personnelles, tout autant que sur facebook ou ailleurs. Si diaspora annonce ne pas vendre les informations publiques (et les autres), d'autres personnes moins bien attentionnées pourraient récolter au moins toutes les informations publiques pour les revendre, les disséquer, les exploiter...
Diaspora c'est sympa, mais au bout d'un moment, on a l'impression que ce sont toujours les mêmes posts, les mêmes images qui tournent et retournent (dernier gif amusant etc). C'est sans doute lié au nombre plus restreint de participants. Le côté militant (anti-facebook, occupywallstreet etc) est parfois un peu lourd. Sans doute comme tout média, il a besoin d'un peu de temps pour éviter de ne parler que de lui-même (tendance qu'on retrouve bcp sur twitter également).
Personnellement, Diaspora reste quand même ma plateforme favorite.
compte facebook pour toucher d'autres personnes, d'autres réseaux. La recherche par affinité est vraiment catastrophique sur facebook. Peut-être est-ce un effet de bord pour protéger les utilisateurs des spammeurs, mais il est impossible de retrouver autre chose que des copains d'école ou des gens qu'on connait déjà, ou leurs contacts (amis des amis). C'est d'une pauvreté affligeante pour rencontrer des inconnus : il est impossible par exemple de voir qui "aime" tel compositeur ou tel peintre. Ambiguité de facebook, qui veut que tout le monde puisse faire ami-ami avec tout le monde, mais qui fait des restrictions et mise en garde lorsqu'on ajoute quelqu'un : "connaissez-vous réellement untel ou unetelle ?". Et vas-y que je te harcèle pour que tu donnes ton email et ton mot de passe de messagerie pour scanner la boîte email à la recherche de connaissances existantes, et vas-y que je te suggère les gens qui ont déjà 4 ou 5 amis en communs. Au bout d'un moment, on a l'impression de tourner en rond.
Certaines fonctionnalités (renommage de l'url du compte), sont conditionnées à la "validation du compte", c'est à dire donner son n° de portable à facebook.
compte google+. Mais il est maintenant impossible de créer un nouveau compte si on ne donne pas son numéro portable. L'expérience google+ s'arrête donc là.
compte tumblr, qui permet d'obtenir une présentation similaire à celle d'un vrai site internet (blog), avec texte, photos. C'est bien fait et efficace (mais pas libre), quoique parfois un peu lourd quand trop de contenu s'affiche d'un seul coup. Mais où est l'interaction avec les autres utilisateurs ? Je trouve cela trop bizarre comme utilisation, et on a l'impression qu'il n'y a que des Américains dessus.
compte twitter. Pourquoi au fait ? Ça ne sert à rien twitter. Tant pis. Je trouve ça vraiment frustrant et énervant twitter : comme j'ai dit, il y a déjà la limitation arbitraire des caractères, mais aussi l'impossibilité de juste signifier qu'on apprécie un post, la mode est donc de faire du "retweet", pratique idiote s'il en est.
Bon, j'ai encore trop causé :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: XMPP
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Diaspora. Évalué à 10.
Jappix semble sympa mais ce qu'on peut réellement faire avec m'apparaît assez obscur.
SàT semble bien fait, mais le côté groupe de militants anarchistes m'a un peu rebuté.
Retroshare je trouve ça beaucoup trop lourd, et pas pratique d'utilisation.
Movim, je ne l'ai jamais vu fonctionner.
Frendika, qui se targue de pouvoir réunir tous les réseaux sociaux, je m'y suis inscrit, je n'ai rien compris du tout, et surtout je n'ai pas trouvé comment me connecter à d'autres réseaux.
Diaspora a pour lui de récupérer beaucoup de bonnes idées qu'on retrouve ailleurs (après, on aime ou pas), et de les présenter simplement :
hashtags façon twitter (avec le #), sans la limitation imbécile des 140 charactères et l'obligation de passer par les tinyurl idiotes.
interface façon facebook. Les utilisateurs de facebook ne seront pas du tout dépaysés. C'est sobre et efficace.
cercles qui peuvent se recouper, façon google+
Par rapport aux hashtags, on pourra dire que google+ permet de faire une recherche sur absolument tout, ce qui peut présenter une exhaustivité et un avantage certain (google oblige), néanmoins les hashtags permettent de structurer de façon peut-être plus intéressante l'information, en obligeant à nommer les mots clés les plus représentatifs.
Peut-être aussi que la décentralisation présente une limitation technique pour la recherche d'informations en "full text".
Après l'avoir essayé quelques semaines, je trouve qu'il reste quand même des limitations parfois génantes dans Diaspora :
comme dans google+, twitter et co, si dans ses contacts on en a qui pourrissent facilement le flux (terme utilisé dans la dépêche, que je reprends ici) avec 1 post toutes les 5 minutes, ou en tout cas qui phagocytent toute l'attention en noyant les autres contacts, les seules solutions sont soit :
(削除) branl (削除ここまで)blogueurs influents de la webosphère francophone),limitations évoquées dans la dépêche : discussions en direct etc. Il n'y a pas non plus d'insertion auto de vidéo type youtube. Les gif animés c'est marrant mais parfois un peu lourds.
je n'aime pas la syntaxe markdown mais bon, tant pis
On aimerait pouvoir éditer ses posts. Ou pour éviter l'ambiguité d'une modification après un "like" ou un commentaire, au moins pouvoir éditer quelques minutes après avoir posté, tant qu'il n'y a pas d'interaction avec ses contacts.
à terme, il peut être sans doute assez facile de pourrir un tel réseau avec des spammeurs qui en profitent pour ajouter bcp de monde (= notifications non sollicités...) pour se faire connaître. C'est ce qui arrive sur identi.ca, même si ça reste tolérable.
Par contre, par rapport aux commentaires qui vont dire "mes amis sont tous sur facebook, je n'ai pas mes amis sur diaspora", il faut voir cette plateforme (et d'autres qui arrivent), comme de nouvelles opportunités de contacts, et donc ne pas forcément chercher à rencontrer uniquement ses amis actuels.
D'ailleurs, on peut se demander quelle est la finalité d'un réseau social. Est-ce de se mettre en contact avec des amis qu'on connait déjà, pour interagir avec eux via un écran, ou bien de faire de nouvelles rencontres, qui peuvent aboutir ensuite à de nouveaux contacts dans la vraie vie ?
J'ai un bon ami qui est artiste, et aussi pour diffuser son art, et découvrir de nouvelles créations, il s'est inscrit sur plusieurs réseaux sociaux. Voici son expérience :
Site internet pour présenter ses œuvres et créations. C'est la base, stable et totalement maîtrisée, de sa présence sur le web.
compte diaspora pour établir de nouveaux contacts, il est relativement facile de trouver via les #hashtags des gens qui s'intéressent à des choses similaires à ses goûts (même si comparativement, l'offre est plus restreinte). Il lui est possible de dupliquer ses derniers ajouts sur son site vers diaspora, qui peut répliquer l'informations sur d'autres réseaux (facebook, twitter, tumblr etc). L'information reste ouverte.
D'ailleurs ça fait penser qu'il peut être aisé sur diaspora de divulguer des informations personnelles, tout autant que sur facebook ou ailleurs. Si diaspora annonce ne pas vendre les informations publiques (et les autres), d'autres personnes moins bien attentionnées pourraient récolter au moins toutes les informations publiques pour les revendre, les disséquer, les exploiter...
Diaspora c'est sympa, mais au bout d'un moment, on a l'impression que ce sont toujours les mêmes posts, les mêmes images qui tournent et retournent (dernier gif amusant etc). C'est sans doute lié au nombre plus restreint de participants. Le côté militant (anti-facebook, occupywallstreet etc) est parfois un peu lourd. Sans doute comme tout média, il a besoin d'un peu de temps pour éviter de ne parler que de lui-même (tendance qu'on retrouve bcp sur twitter également).
Personnellement, Diaspora reste quand même ma plateforme favorite.
compte facebook pour toucher d'autres personnes, d'autres réseaux. La recherche par affinité est vraiment catastrophique sur facebook. Peut-être est-ce un effet de bord pour protéger les utilisateurs des spammeurs, mais il est impossible de retrouver autre chose que des copains d'école ou des gens qu'on connait déjà, ou leurs contacts (amis des amis). C'est d'une pauvreté affligeante pour rencontrer des inconnus : il est impossible par exemple de voir qui "aime" tel compositeur ou tel peintre. Ambiguité de facebook, qui veut que tout le monde puisse faire ami-ami avec tout le monde, mais qui fait des restrictions et mise en garde lorsqu'on ajoute quelqu'un : "connaissez-vous réellement untel ou unetelle ?". Et vas-y que je te harcèle pour que tu donnes ton email et ton mot de passe de messagerie pour scanner la boîte email à la recherche de connaissances existantes, et vas-y que je te suggère les gens qui ont déjà 4 ou 5 amis en communs. Au bout d'un moment, on a l'impression de tourner en rond.
Certaines fonctionnalités (renommage de l'url du compte), sont conditionnées à la "validation du compte", c'est à dire donner son n° de portable à facebook.
compte google+. Mais il est maintenant impossible de créer un nouveau compte si on ne donne pas son numéro portable. L'expérience google+ s'arrête donc là.
compte tumblr, qui permet d'obtenir une présentation similaire à celle d'un vrai site internet (blog), avec texte, photos. C'est bien fait et efficace (mais pas libre), quoique parfois un peu lourd quand trop de contenu s'affiche d'un seul coup. Mais où est l'interaction avec les autres utilisateurs ? Je trouve cela trop bizarre comme utilisation, et on a l'impression qu'il n'y a que des Américains dessus.
compte twitter. Pourquoi au fait ? Ça ne sert à rien twitter. Tant pis. Je trouve ça vraiment frustrant et énervant twitter : comme j'ai dit, il y a déjà la limitation arbitraire des caractères, mais aussi l'impossibilité de juste signifier qu'on apprécie un post, la mode est donc de faire du "retweet", pratique idiote s'il en est.
Bon, j'ai encore trop causé :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it