À terme, on devrait complètement se passer de tous nos identifiants multiples (Numéro de téléphone, mail, chat, compte Facebook, adresse postale, numéro de fidélité à la boulangerie) pour avoir un et unique identifiant.
Je pense qu'il prendra la forme user@provider (j'en parle sur http://ploum.net/post/building-your-web-identity comme d'une « web identity » mais, en fait, cela devrait fonctionner partout, y compris dans la vraie vie).
Votre carte de visite ne comprendra donc que votre nom et votre "mail". Ce mail permettra à n'importe qui de vous "suivre" dans les réseaux sociaux. (Diaspora et Status.net fonctionne déjà sur ce principe, mes identifiants étant respectivement ploum@joindiaspora.com et ploum@identi.ca ).
Une fois que cette personne te suit, elle n'a accès qu'à tes informations "publiques". Sauf si toi tu la rajoutes dans des cercles/aspects, ce qui lui permettra par exemple de:
- d'aller chez toi (en entrant ton adresse directement dans son GPS)
- de t'appeler par téléphone chez toi
- de voir ton status en ligne et de chatter (marrant, ces deux dernières fonctions existent déjà sur XMPP dont l'identifiant est ... user@provider !)
- de voir tes photos de vacances
- de t'appeler uniquement pendant tes heures de travail (si tu l'as mis dans le cercle ad-hoc).
Cependant, pour que cela soit possible, il faut que le service se généralise. Qu'il soit « normal » d'avoir une adresse avec tous ces services. Et cela ne peut arriver que lorsque les protocoles décentralisés pour arriver à cela s'imposeront.
Tant que cela reste centralisé, cela reste un service anecdotique, qui ne concerne qu'une partie de la population.
# La décentralisation est nécessaire
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Google+ a gagné ?. Évalué à 4.
À terme, on devrait complètement se passer de tous nos identifiants multiples (Numéro de téléphone, mail, chat, compte Facebook, adresse postale, numéro de fidélité à la boulangerie) pour avoir un et unique identifiant.
Je pense qu'il prendra la forme user@provider (j'en parle sur http://ploum.net/post/building-your-web-identity comme d'une « web identity » mais, en fait, cela devrait fonctionner partout, y compris dans la vraie vie).
Votre carte de visite ne comprendra donc que votre nom et votre "mail". Ce mail permettra à n'importe qui de vous "suivre" dans les réseaux sociaux. (Diaspora et Status.net fonctionne déjà sur ce principe, mes identifiants étant respectivement ploum@joindiaspora.com et ploum@identi.ca ).
Une fois que cette personne te suit, elle n'a accès qu'à tes informations "publiques". Sauf si toi tu la rajoutes dans des cercles/aspects, ce qui lui permettra par exemple de:
- d'aller chez toi (en entrant ton adresse directement dans son GPS)
- de t'appeler par téléphone chez toi
- de voir ton status en ligne et de chatter (marrant, ces deux dernières fonctions existent déjà sur XMPP dont l'identifiant est ... user@provider !)
- de voir tes photos de vacances
- de t'appeler uniquement pendant tes heures de travail (si tu l'as mis dans le cercle ad-hoc).
Cependant, pour que cela soit possible, il faut que le service se généralise. Qu'il soit « normal » d'avoir une adresse avec tous ces services. Et cela ne peut arriver que lorsque les protocoles décentralisés pour arriver à cela s'imposeront.
Tant que cela reste centralisé, cela reste un service anecdotique, qui ne concerne qu'une partie de la population.
Voir aussi:
https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/pourquoi-la-d%C3%A9centralisation-fonctionne-mal-mais-est-in%C3%A9vitable-dans-les-r%C3%A9seaux-sociaux
http://ploum.net/post/odd2011
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html