C'est difficile parce que tu n'as pas l'habitude de penser avec ces nouveaux concepts. Moi même au début j'ai eu du mal.
Comme toujours. C'était pareil avec NoSQL par exemple, il me faut un peu de temps pour voir les utilisation intéressantes.
C'est pas parce que tu ne vois pas d'applications qu'elles n'existent pas. Si tu avais l'habitude de programmer en procédural, tu ne verrais surement pas l'intérêt de l'objet à classe...
Non j'ai pas du bien m'exprimer. Wikipedia recence 4 langages qui implémentente ce paradygme, dont Javascript et Actionscript, qui sont assez particulier dans leur utilisation, lisaac qui semble à moitié mort et self détenu par Oracle. Je pense que c'est un frein à l'utilisation de ce paradygme et donc nuis à son utilisation.
Je pense que s'il existait un langage de script qui l'implémente pas trop mal avec quelque binding simples, ça aiderais à le faire connaître et à ce qu'il ne soit pas vu comme un frein.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: IDE
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Dart va‐t‐il remplacer JavaScript comme langage dans les navigateurs ?. Évalué à 2.
Comme toujours. C'était pareil avec NoSQL par exemple, il me faut un peu de temps pour voir les utilisation intéressantes.
Non j'ai pas du bien m'exprimer. Wikipedia recence 4 langages qui implémentente ce paradygme, dont Javascript et Actionscript, qui sont assez particulier dans leur utilisation, lisaac qui semble à moitié mort et self détenu par Oracle. Je pense que c'est un frein à l'utilisation de ce paradygme et donc nuis à son utilisation.
Je pense que s'il existait un langage de script qui l'implémente pas trop mal avec quelque binding simples, ça aiderais à le faire connaître et à ce qu'il ne soit pas vu comme un frein.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)