C'est marrant parce que personnellement autant la première ligne je la comprend bien.
L'autre je ne sais pas par ou commencer à la lire et le coup des ({"mot1" : mot2, "mot3" : [mot4]}) ne me semble pas plus lisible que ça. Plus concis c'est sûr, très probablement plus fun. Plus simple, j'ai vraiment un gros doute.
Je pense que de la même manière que notre langue impacte notre manière de penser les langages que l'on utilise impacte notre manière de réfléchir et notre approche des problèmes algorithmique.
Dit plus simplement : c'est une question d'habitude.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: IDE
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Dart va‐t‐il remplacer JavaScript comme langage dans les navigateurs ?. Évalué à 4.
C'est marrant parce que personnellement autant la première ligne je la comprend bien.
L'autre je ne sais pas par ou commencer à la lire et le coup des ({"mot1" : mot2, "mot3" : [mot4]}) ne me semble pas plus lisible que ça. Plus concis c'est sûr, très probablement plus fun. Plus simple, j'ai vraiment un gros doute.
Je pense que de la même manière que notre langue impacte notre manière de penser les langages que l'on utilise impacte notre manière de réfléchir et notre approche des problèmes algorithmique.
Dit plus simplement : c'est une question d'habitude.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)