Pour les homes, backuppc est très bien si quota (+ liste d'exclusion...). Les complète sur backuppc sont vraiment très très longue alors que les incrémentales vont vite. A mon avis, c'est son principal défaut. A priori, la sauvegarde complète des postes Windows obligent à tout retransférer sur le réseau !
rsnapshot, j'ai utilisé pendant des années mais la création des liens (cp -al) devient très très long sur des gros volumes.
J'utilise rdiff-backup sur des gros volume (10To) car c'est le seul que j'ai trouvé (avec rsync qui ne fait pas vraiment du backup) qui va suffisamment vite.
Le problème est que ces outils ne s'étalent pas sur plusieurs partitions. Cela oblige a avoir une grosse partition de backup et un jour...
Pour les gros gros volume, j'irais voir du coté de bacula qui semble corriger tout cela (les dernières version savent transformer une sauvegarde incrémentale en complète afin de ne pas tout retransférer sur le réseau.
[^] # Re: Sauvegarde incrémentale
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message Sauvegarde de mon HOME. Évalué à 2.
Pour les homes, backuppc est très bien si quota (+ liste d'exclusion...). Les complète sur backuppc sont vraiment très très longue alors que les incrémentales vont vite. A mon avis, c'est son principal défaut. A priori, la sauvegarde complète des postes Windows obligent à tout retransférer sur le réseau !
rsnapshot, j'ai utilisé pendant des années mais la création des liens (cp -al) devient très très long sur des gros volumes.
J'utilise rdiff-backup sur des gros volume (10To) car c'est le seul que j'ai trouvé (avec rsync qui ne fait pas vraiment du backup) qui va suffisamment vite.
Le problème est que ces outils ne s'étalent pas sur plusieurs partitions. Cela oblige a avoir une grosse partition de backup et un jour...
Pour les gros gros volume, j'irais voir du coté de bacula qui semble corriger tout cela (les dernières version savent transformer une sauvegarde incrémentale en complète afin de ne pas tout retransférer sur le réseau.