Tout simplement parce que l'anglais est une langue vivante, et que la règle est "ça dépend".
Le swahili, avec sa grammaire sans exceptions et sa prononciation parfaitement phonétique et non pas "ça dépend", n'est donc pas une langue vivante.
Pareil pour l'italien, le finnois... ça s'écrit comme ça se prononce, peuh, c'est pas une langue ça.
Le chinois, qui n'a pas d'exceptions, c'est pas une langue. Surtout quand il s'écrit en phonétique (écriture pinyin en caractères latins), c'est pas une langue.
La règle générale est "toute règle a des exceptions".
Ben j'espère bien que cette règle a des exceptions, sinon...
[^] # Re: Je peux vous en parler pour l'avoir testé
Posté par t_cordonnier . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 4.
Le swahili, avec sa grammaire sans exceptions et sa prononciation parfaitement phonétique et non pas "ça dépend", n'est donc pas une langue vivante.
Pareil pour l'italien, le finnois... ça s'écrit comme ça se prononce, peuh, c'est pas une langue ça.
Le chinois, qui n'a pas d'exceptions, c'est pas une langue. Surtout quand il s'écrit en phonétique (écriture pinyin en caractères latins), c'est pas une langue.
La règle générale est "toute règle a des exceptions".
Ben j'espère bien que cette règle a des exceptions, sinon...