Si les universités anglaises sont très bonnes, c'est aussi parce que tout le monde veut y aller.
Ah ? j'aurais dit l'inverse...
Ben les grosses comme Oxford, Cambridge, la LSE et le Kings College sont quand même reconnues non ? Ou le MIT et Stanford ou encore Duke aux USA : ils peuvent se permettre de sélectionner haut.
Oulah, on ne s'est pas compris sur le "c'est l'inverse" : je n'ai pas dit "si les universités anglaises sont très mauvaises, c'est aussi parce que personne ne veut y aller" (ce qui est ce que donne la phrase si on inverse tout), mais plutot l'inverse au niveau logique : "c'est parce qu'elles sont bonnes que tout le monde veut y aller, ce n'est pas parce que tout le monde veut y aller qu'elles sont bonnes".
[^] # Re: Pourquoi ce débat ?
Posté par CHP . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 1.
Oulah, on ne s'est pas compris sur le "c'est l'inverse" : je n'ai pas dit "si les universités anglaises sont très mauvaises, c'est aussi parce que personne ne veut y aller" (ce qui est ce que donne la phrase si on inverse tout), mais plutot l'inverse au niveau logique : "c'est parce qu'elles sont bonnes que tout le monde veut y aller, ce n'est pas parce que tout le monde veut y aller qu'elles sont bonnes".
Désolé, c'etait pas clair.