Je ne suis pas idiste, donc je ne peux pas vraiment le dire, mais pour avoir lu pas mal de choses à ce sujet, le but des idistes est d'avoir une langue plus simple que l'Esperanto (selon eux), avec les mêmes qualités que l'Esperanto (régulière, facile à apprendre etc.) et dans le but d'être une langue internationale (mais pas nécessairement l'anglais, je ne pense pas que ce soit le but de l'Esperanto non plus, qui a été créé à une époque où le français dominait).
[^] # Re: Esperanto...
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 1.
Je ne suis pas idiste, donc je ne peux pas vraiment le dire, mais pour avoir lu pas mal de choses à ce sujet, le but des idistes est d'avoir une langue plus simple que l'Esperanto (selon eux), avec les mêmes qualités que l'Esperanto (régulière, facile à apprendre etc.) et dans le but d'être une langue internationale (mais pas nécessairement l'anglais, je ne pense pas que ce soit le but de l'Esperanto non plus, qui a été créé à une époque où le français dominait).