Tu peux me donner mon valise j'ai une train à prendre
Oui une langue où il faut apprendre le genre des mots avec les mots, c'est facile.
En meme temps, ton exemple est pourri : on comprends tout à fait ta phrase. Et le but d'une langue, c'est de communiquer. La communication est passée, avec toutes ses nuances. La langue, meme mal maitrisée, a remplit son role.
En l'occurence, c'est pareil en anglais : l'immense majorité des gens ne parlent pas un anglais correct, mais un globish compréhensible par les autres (meme si plein de trucs faux d'un point de vue linguistique), et c'est très bien comme ca : encore une fois, le but n'est pas de faire plaisir aux académiciens ou à shakespeare, mais bien de se comprendre.
[^] # Re: Anglais ou autre, une réelle différence?
Posté par CHP . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 2.
En meme temps, ton exemple est pourri : on comprends tout à fait ta phrase. Et le but d'une langue, c'est de communiquer. La communication est passée, avec toutes ses nuances. La langue, meme mal maitrisée, a remplit son role.
En l'occurence, c'est pareil en anglais : l'immense majorité des gens ne parlent pas un anglais correct, mais un globish compréhensible par les autres (meme si plein de trucs faux d'un point de vue linguistique), et c'est très bien comme ca : encore une fois, le but n'est pas de faire plaisir aux académiciens ou à shakespeare, mais bien de se comprendre.