Je profite donc pour poser très sérieusement la question aux idistes : quel est le but de l'ido? Si la réponse est, comme je l'espère, proposer une langue internationale neutre alternative à l'anglais, alors nous avons une querelle de forme mais nous sommes d'accord sur le fond et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas collaborer dans certains cas, par exemple quand il s'agit de s'opposer ensemble à un usage abusif de l'anglais.
Si en revanche le but est de faire du "tout sauf espéranto", comme je le constate parfois dans les commentaires des idistes sur d'autres forums, autant le dire franchement.
[^] # Re: Esperanto...
Posté par t_cordonnier . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 1.
Je profite donc pour poser très sérieusement la question aux idistes : quel est le but de l'ido? Si la réponse est, comme je l'espère, proposer une langue internationale neutre alternative à l'anglais, alors nous avons une querelle de forme mais nous sommes d'accord sur le fond et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas collaborer dans certains cas, par exemple quand il s'agit de s'opposer ensemble à un usage abusif de l'anglais.
Si en revanche le but est de faire du "tout sauf espéranto", comme je le constate parfois dans les commentaires des idistes sur d'autres forums, autant le dire franchement.