je suis d'accord. Je pense que le commentaire plus haut parlait de l'anglais, comme langue "facile de base".
En revanche, même si ce n'est sans doute pas forcément rédhibitoire, je trouve que de rajouter des signes diacritiques (genre ŝ) c'est plutôt pénalisant pour l'adoption de la langue. Ça serait bien entendu dommage et non souhaitable de retirer les accents dans les langues naturelles, mais pour une langue "outil" comme l'esperanto, on pourrait écrire "sh" au lieu de ŝ etc (les "sx" c'est plutôt vulgaire en revanche)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: oui & non
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 2.
je suis d'accord. Je pense que le commentaire plus haut parlait de l'anglais, comme langue "facile de base".
En revanche, même si ce n'est sans doute pas forcément rédhibitoire, je trouve que de rajouter des signes diacritiques (genre ŝ) c'est plutôt pénalisant pour l'adoption de la langue. Ça serait bien entendu dommage et non souhaitable de retirer les accents dans les langues naturelles, mais pour une langue "outil" comme l'esperanto, on pourrait écrire "sh" au lieu de ŝ etc (les "sx" c'est plutôt vulgaire en revanche)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it