• [^] # Re: Esperanto...

    Posté par . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 2.

    Aucun problème, quand les questions sont pertinentes même si elles peuvent donner l'impression de me contredire, tant mieux ça me permet de préciser mon argumentation.

    Je ne considère pas interlingua ou même ido comme des ennemis, plutôt comme des concurrents potentiellement alliés, comme les verts pour le PS ou, comme dit Axel en dessous, un BSD n'est pas un concurrent ennemi de linux. Encore que je n'ai jamais vraiment rencontré d'interlinguistes véritables (mais beaucoup de sympathisants qui n'en connaissent que ce qu'ils ont vu sur le site internet officiel) donc j'aimerais bien confronter la simplicité apparente avec la réalité (mais je ne critique pas tant que je n'ai pas vécu l'expérience).
    Si les gouvernements faisaient la promotion d'interlingua, eh bien je me dirais que c'est toujours mieux que l'anglais et je suivrais le mouvement tout en poursuivant avec l'espéranto pour un plus long terme. Parce que si interlingua est facile pour un français, ses trois verbes irréguliers, pour ne prendre qu'un seul point, ont de quoi laisser dubitatif un chinois.