• # oui & non

    Posté par . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à -4.

    n’est pas démocratique ;

    bha si justement, il est plus facile de se metre d'accord et de discuter (et donc de ne pas se taper dessus ou se revolter) quand on parle une langue commune.

    est inadapté ;

    Je ne vois pas en quoi, vu que c'est la langue la plus diffusée au monde (géographiquement parlant), la plus parlée étant le chinois moderne.

    a un résultat, par rapport à l’énergie et aux sommes dépensées pour son apprentissage, proche de 0 ; ce qui ne serait jamais accepté dans d’autres domaine.

    justement le fait que la langue soit facile à apprendre (pour les bases), même si elle est vite complexe pour être utilisée de façon compléte en fait un bon choix.

    De plus historiquement l'anglais est déjà actuellement la langue des affaires des supports etc... etc... donc autant aller dans ce sens. Ce choix est d'autant plus intelligent que l'émergence de la future superpuissance chinoise semble proche, et que les chinois l'ont déjà adopté pour les domaines bancaires, des affaires, et de la technique.

    C'est pas parfait ? et alros ? Ca fonctionne et ça satisfait la pluspart des gens... donc aucune raison de changer...