• [^] # Re: Ah bah oui...

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 6.

    Oui, l'anglais est sûrement la langue qui a le plus de chance d'être comprise dans le monde. Un petit bémol cependant :
    - En Italie et en Espagne, je suis allé aussi, ben j'ai rencontré vraiment beaucoup de gens ne parlant pas anglais, même dans les lieux touristiques (et d'ailleurs, quand ils parlaient une langue étrangère, c'était plus souvent le français que l'anglais) ;
    - En Russie, en dehors de Moscou ou Saint-Pétersbourg, les gens parlent peu anglais ;
    - En Afrique, y'a beaucoup de pays (anciennes colonies françaises et belges) où les gens parlent une langue "locale" et le français, mais pas l'anglais ;
    - En Afrique du Nord et au Moyen-Orient, il y a énormément de gens parlant pas ou mal anglais (l'arabe fait office de langue internationale) ;
    - En Amérique du Sud (sauf Brésil), tu peux essayer de parler anglais, mais ce ne sera pas très productif : essaie plutôt l'espagnol.

    la langue ne s'est pas imposé en forçant les autres avec un couteau sous la gorge

    Certes, l'anglais s'est imposé de fait, à cause de la puissance commerciale des Etats-Unis. Mais pas seulement. Ce serait être complétement naïf de penser que les USA n'ont pas fait du lobbying en faveur de l'anglais dès qu'ils ont pu. Voir par exemple les nombreuses universités américaines de par le monde ou l'impérialisme américain.

    Pense aussi que les USA ont tenté avec un certain succès de nous dire que chanter du rock/métal/dance/etc. en anglais c'est cool alors que chanter en français ce serait ringard.