Beaucoup des revues les plus réputées sont anglo-saxonnes.
Si tu parles de Nature ou Science, justement, ces revues ont une fâcheuse tendance à refuser les articles pondus par des français faisant des recherches en France, même s'ils sont rédigés en anglais, histoire de favoriser la recherche anglo-saxonne. Pour publier dans ces revues il faut écrire en anglais mais surtout faire les recherches dans un labo américain ou alors faire de la recherche fondamentale, qui ne risque pas trop d'entraîner des dépôts de brevets.
Dans le monde du logiciel ça ressemblerait fort à un abus de position dominante (cf. le cas récent des tablettes Apple)
De plus, l'anglais est une langue germano-latine, donc plus facile à apprendre que la mandarin pour les européens et américains,
Mouais, enfin le mandarin, c'est aucune exception, pas de conjugaisons.
Et puis la recherche, c'est pas réservé aux européens et aux américains.
[^] # Re: La question du choix
Posté par t_cordonnier . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 5.
Si tu parles de Nature ou Science, justement, ces revues ont une fâcheuse tendance à refuser les articles pondus par des français faisant des recherches en France, même s'ils sont rédigés en anglais, histoire de favoriser la recherche anglo-saxonne. Pour publier dans ces revues il faut écrire en anglais mais surtout faire les recherches dans un labo américain ou alors faire de la recherche fondamentale, qui ne risque pas trop d'entraîner des dépôts de brevets.
Dans le monde du logiciel ça ressemblerait fort à un abus de position dominante (cf. le cas récent des tablettes Apple)
Mouais, enfin le mandarin, c'est aucune exception, pas de conjugaisons.
Et puis la recherche, c'est pas réservé aux européens et aux américains.