la "base installée" est énorme, et il n'est pas réaliste d'envisager une autre langue
En même temps, c'est la spirale infernale. Comme depuis quelques dizaines d'années, on considère que l'anglais est incontournable, tout le monde apprend l'anglais, donc il devient encore plus incontournable.
C'est comme cela que l'anglais devient la langue principale de travail de l'Union Européenne alors qu'il n'en est que la 3e langue (après l'allemand et le français) en nombre de locuteurs.
Il faut aussi comprendre que le "il n'est pas réaliste d'envisager une autre langue" est prôné depuis 50 ans par les américains et les anglais, car le fait qu'on utilise leur langue les avantage en situation de conflit, de négociation etc. puisqu'un locuteur second de la langue de Shakespeare sera toujours moins à l'aise avec l'anglais qu'un anglophone de naissance.
[^] # Re: Esperanto...
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 9.
En même temps, c'est la spirale infernale. Comme depuis quelques dizaines d'années, on considère que l'anglais est incontournable, tout le monde apprend l'anglais, donc il devient encore plus incontournable.
C'est comme cela que l'anglais devient la langue principale de travail de l'Union Européenne alors qu'il n'en est que la 3e langue (après l'allemand et le français) en nombre de locuteurs.
Il faut aussi comprendre que le "il n'est pas réaliste d'envisager une autre langue" est prôné depuis 50 ans par les américains et les anglais, car le fait qu'on utilise leur langue les avantage en situation de conflit, de négociation etc. puisqu'un locuteur second de la langue de Shakespeare sera toujours moins à l'aise avec l'anglais qu'un anglophone de naissance.