Crois tu vraiment qu'il est possible de donner des références à cela ? C'est à dire qu'un candidat, quel qu'il soit, va explicitement annoncer des coupes majeures dans le budget militaire ? Alors que l'armée est une force de lobby énorme d'une part, et que la nation a été biberonée à la paranoïa d'autre part ? lol :-))
Quelque soit le prochain président, il est fort probable qu'il y ai des coupes budgétaires sur ce secteur là. Enfin bon, après on peut considérer que c'est mieux d'en faire à l'encontre de la NASA et de la Recherche, en préservant l'armée. C'est un point de vue :-)
Du coup, tu n'as absolument aucun argument qui laisserait penser que les budgets vont diminuer, alors que:
1. ça n'a jamais(?) été le cas,
2. que comme tu le dis, l'armée a une puissance de lobbying monstrueux,
3. que les américains sont biberonnés à la paranoïa,
4. et (c'est moi qui le rajoute) qu'une grande part de l'industrie américaine (et qui est très puissante d'un point de vue politique et financier - c'est lié- ), en dépend largement ?
5. que les loulous du tea party n'ont jamais été aussi puissants
C'est bien ça ? :)
Je pense que tu te fourres le doigt dans l'oeil, et que c'est la santé et l'éducation qui vont trinquer (comme d'hab).
[^] # Re: l'effet g+
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Les drones américains sont vérolés.... Évalué à 2.
Du coup, tu n'as absolument aucun argument qui laisserait penser que les budgets vont diminuer, alors que:
1. ça n'a jamais(?) été le cas,
2. que comme tu le dis, l'armée a une puissance de lobbying monstrueux,
3. que les américains sont biberonnés à la paranoïa,
4. et (c'est moi qui le rajoute) qu'une grande part de l'industrie américaine (et qui est très puissante d'un point de vue politique et financier - c'est lié- ), en dépend largement ?
5. que les loulous du tea party n'ont jamais été aussi puissants
C'est bien ça ? :)
Je pense que tu te fourres le doigt dans l'oeil, et que c'est la santé et l'éducation qui vont trinquer (comme d'hab).