Le processus de décision politique est souvent le même et est beaucoup moins simple qu'il n'y parait.
- connaissances de faits
- analyses
- action (prise de décision)
Déjà, il faut savoir que la prise de décision se fait toujours en connaissance de fait partiel. Souvent, les gens ne sont pas d'accord entre eux, mais le deviennent une fois plus de faits connus.
Mais il y a pire, et on le voit tout les jours : les débats politiques se résument à se balancer des faits dans la figure sans savoir qui as tort. Un exemple est, le fait selon les dire du FN, que couper les allocations aux étrangers ferait économiser 20 milliards d'€. Mais on oublie de dire qu'il faudrait qu'il arrête de payer leur cotisation, qu'employer des étrangers deviendraient plus rentable que des Français et on oublis aussi qu'il y a moins de retraités étrangers que de français. Bref, une fois tout cela dit, personne ne sait trop dans quelle position est la balance.
Avant de faire des sites qui balancent des opinions de tout le monde sur tout et n'importe quoi, il faudrait d'abord ce mettre d'accord sur les faits et leurs analyses.
Il parait que l'état est mal géré mais où sont les preuves, comment le mesurer ? Wikipedia propose un modèle d’agglomération d'information plutôt efficace. Open Street Map aussi.
Ce qu'il faudrait maintenant, c'est la même chose pour le traitement de l'information que l'on peut trouver autour de l'ouverture des données, à l'image de nosdeputes.fr qui récupèrent les interventions officielles sur les sites de l'état.
Il faudrait récupérer les budgets détaillée, toutes les stats de l'INSEE, de l'ocde, et pouvoir analyser ces données en masse, par une création d'outil distribué à la manière de wikipedia mais pour du code. Ce code pourrait être revue et critiqué. Et l'on pourrait mieux comparer le situation en toute transparence et connaissance de cause.
Ensuite pourrait venir les vrais choix politiques.
[^] # Re: Comment choisir ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Projet de démocratie participative. Évalué à 2.
Le processus de décision politique est souvent le même et est beaucoup moins simple qu'il n'y parait.
- connaissances de faits
- analyses
- action (prise de décision)
Déjà, il faut savoir que la prise de décision se fait toujours en connaissance de fait partiel. Souvent, les gens ne sont pas d'accord entre eux, mais le deviennent une fois plus de faits connus.
Mais il y a pire, et on le voit tout les jours : les débats politiques se résument à se balancer des faits dans la figure sans savoir qui as tort. Un exemple est, le fait selon les dire du FN, que couper les allocations aux étrangers ferait économiser 20 milliards d'€. Mais on oublie de dire qu'il faudrait qu'il arrête de payer leur cotisation, qu'employer des étrangers deviendraient plus rentable que des Français et on oublis aussi qu'il y a moins de retraités étrangers que de français. Bref, une fois tout cela dit, personne ne sait trop dans quelle position est la balance.
Avant de faire des sites qui balancent des opinions de tout le monde sur tout et n'importe quoi, il faudrait d'abord ce mettre d'accord sur les faits et leurs analyses.
Il parait que l'état est mal géré mais où sont les preuves, comment le mesurer ? Wikipedia propose un modèle d’agglomération d'information plutôt efficace. Open Street Map aussi.
Ce qu'il faudrait maintenant, c'est la même chose pour le traitement de l'information que l'on peut trouver autour de l'ouverture des données, à l'image de nosdeputes.fr qui récupèrent les interventions officielles sur les sites de l'état.
Il faudrait récupérer les budgets détaillée, toutes les stats de l'INSEE, de l'ocde, et pouvoir analyser ces données en masse, par une création d'outil distribué à la manière de wikipedia mais pour du code. Ce code pourrait être revue et critiqué. Et l'on pourrait mieux comparer le situation en toute transparence et connaissance de cause.
Ensuite pourrait venir les vrais choix politiques.
"La première sécurité est la liberté"