Si le besoin est un navigateur web, je ne vois pas pourquoi je ferai un appel d'offre précisant Firefox ou chromium.
C'est un choix de direction informatique. C'est discutable, mais c'est un choix de direction. Le directeur informatique estime que, par exemple, Firefox coûtera moins cher en exploitation (il faut une bonne grosse mairie pour avoir un DSI, mais ça peut être un conseil extérieur comme c'est mon cas, ou le DSI d'une autre commune qui donne quelques conseils).
La décision peut sembler arbitraire, mais c'est du même niveau que de choisir un prestataire car il a déjà démontré son savoir-faire (la plupart des appels d'offre indiquent que 50% de la décision porte sur le prix, et 50% sur l'offre technique).
[^] # Re: L'argument principal : la liberté du logiciel !
Posté par Kerro . En réponse au journal Une décision favorable au logiciel libre au Conseil d'Etat (CE, Région Picardie, 30 septembre 2011). Évalué à 3.
C'est un choix de direction informatique. C'est discutable, mais c'est un choix de direction. Le directeur informatique estime que, par exemple, Firefox coûtera moins cher en exploitation (il faut une bonne grosse mairie pour avoir un DSI, mais ça peut être un conseil extérieur comme c'est mon cas, ou le DSI d'une autre commune qui donne quelques conseils).
La décision peut sembler arbitraire, mais c'est du même niveau que de choisir un prestataire car il a déjà démontré son savoir-faire (la plupart des appels d'offre indiquent que 50% de la décision porte sur le prix, et 50% sur l'offre technique).